AI生成小說席卷多個網(wǎng)文平臺編輯煩惱增多(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-27 19:19:08 新京報網(wǎng)

編輯拒稿時點破AI生成問題，有時會引起糾紛，對方往往要求拿出證據(jù)。為避免沖突，周岐通常以質(zhì)量不過關(guān)為由拒絕自己認(rèn)定的AI生成小說投稿，不依靠軟件鑒定結(jié)果。

目前，晉江能夠確定為AI輔助創(chuàng)作且違反網(wǎng)站原創(chuàng)管理規(guī)范的作品，基本在內(nèi)容中殘留了相關(guān)指令這種“鐵證”。對于“看著像”的作品，晉江有了自己的一套判定標(biāo)準(zhǔn)：如果有一個軟件說“不是”就暫時認(rèn)為“不是”，盡最大努力保護作者。

二手平臺上，個別賣家銷售AI“寫”小說的相關(guān)課程，售價從0.01元到1元不等。這些課程號稱可以使用所提供的AI指令在ChatGPT、DeepSeek或接入DeepSeek的開發(fā)平臺生成小說，并通過平臺簽約的方式獲益。記者體驗了一個宣稱接入DeepSeek的軟件，其提供大量指令，但主要是市面流行的網(wǎng)文元素集合。不過，這一軟件理解標(biāo)簽時過于表面，生成的內(nèi)容顯得生硬。

AI生成小說如果一字不改，在編輯眼里是作者偷懶的結(jié)果，達(dá)不到原創(chuàng)性要求。王建材不建議作者利用AI潤色或細(xì)化文字表達(dá)，因為這會讓作者變得依賴工具，以后可能不再認(rèn)真寫書。一些編輯認(rèn)為，從AI生成內(nèi)容里尋找新靈感很難，它更像是“別人吃剩下的東西”。

網(wǎng)文平臺不反對使用AI，而是反對利用AI機械性拼湊內(nèi)容、以無意義情節(jié)填充字?jǐn)?shù)的行為。胡說表示，閱文反對使用AI直接生成內(nèi)容，用AI粗制濫造無意義內(nèi)容屬于禁止范疇，而用AI潤色與擴寫，未在故事與劇情視角下進(jìn)行檢查、審視、思考與調(diào)整，也屬于要打擊的范疇。

他認(rèn)為，通用型AI創(chuàng)作路線會導(dǎo)致內(nèi)容同質(zhì)化，不利于創(chuàng)新。目前，AI生成小說的商業(yè)化價值受到質(zhì)疑，一經(jīng)平臺發(fā)現(xiàn)，有可能追回稿費、停發(fā)網(wǎng)站福利等。盡管如此，AI生成小說有意開始商業(yè)化嘗試。宋穎薈認(rèn)識一位作者去年嘗試在番茄小說平臺投稿AI生成小說，但流量并不好。她也見過同行給AI生成小說開出一本30元或50元的買斷價格。據(jù)王建材透露，一本AI生成小說甚至能賺幾萬元，與她所在平臺出圈作品差不多，但“這樣的小說必定經(jīng)過人工修改或多次指令調(diào)教”。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

AI生成小說席卷多個網(wǎng)文平臺 編輯煩惱增多(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

AI生成小說席卷多個網(wǎng)文平臺編輯煩惱增多(3)