2025年6月4日,美國(guó)白宮發(fā)布了一項(xiàng)公告,宣布特朗普簽署總統(tǒng)令,立即暫停哈佛大學(xué)國(guó)際新生持F、M、J類(lèi)簽證入境,并授權(quán)國(guó)務(wù)院撤銷(xiāo)部分在校生簽證。這項(xiàng)以“國(guó)家安全”為名的禁令,表面源于哈佛未配合提供學(xué)生危險(xiǎn)行為信息,實(shí)則折射出美國(guó)政治博弈、反智傾向與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的交織困局。
國(guó)土安全部指責(zé)哈佛在五年間僅提交了3名國(guó)際學(xué)生的“可疑行為”記錄,遠(yuǎn)未滿足聯(lián)邦要求。政府聲稱(chēng)這種“系統(tǒng)性隱瞞”阻礙了對(duì)潛在安全威脅的評(píng)估,尤其是涉及“與外國(guó)政府關(guān)聯(lián)”的學(xué)生活動(dòng)。白宮公告還特別強(qiáng)調(diào)哈佛校園犯罪率上升,特別是暴力事件,并批評(píng)校方對(duì)違規(guī)行為懲戒不力。盡管公告未提供具體犯罪數(shù)據(jù)對(duì)比,這被用作佐證哈佛“管理失職”的關(guān)鍵論據(jù)。
特朗普援引《移民與國(guó)籍法》第212(f)條賦予總統(tǒng)的裁量權(quán),允許以“損害美國(guó)利益”為由限制外國(guó)人入境。此舉繞過(guò)了5月29日聯(lián)邦法院暫停DHS禁令的司法裁決,凸顯行政權(quán)與司法權(quán)的沖突。
哈佛與特朗普政府的積怨始于2024年巴以沖突后的校園抗議。政府多次指責(zé)哈佛“縱容反猶主義”,并認(rèn)定其“多樣性、公平與包容”政策助長(zhǎng)“反美價(jià)值觀”。此次簽證禁令是系列制裁的延續(xù):2025年4月凍結(jié)哈佛22億美元聯(lián)邦撥款;5月13日追加削減4.5億美元科研經(jīng)費(fèi);5月22日DHS撤銷(xiāo)哈佛SEVP國(guó)際招生資質(zhì)。哈佛校長(zhǎng)艾倫·加伯直斥此為“對(duì)學(xué)術(shù)自由的非法報(bào)復(fù)”。
特朗普在社交媒體上稱(chēng)哈佛國(guó)際學(xué)生“擠占美國(guó)學(xué)生名額”、“來(lái)自不友好國(guó)家”,且“未足額支付教育費(fèi)用”。實(shí)際上,哈佛6,800名國(guó)際生年貢獻(xiàn)學(xué)費(fèi)收入5.91億美元(2024年數(shù)據(jù)),人均支出超8.6萬(wàn)美元。國(guó)際研究生在STEM領(lǐng)域科研中占據(jù)主力地位,尤其在人工智能、生物醫(yī)藥等關(guān)鍵學(xué)科。
禁令發(fā)布時(shí)點(diǎn)臨近2026年中期選舉,迎合保守派選民對(duì)“精英自由主義堡壘”的抵觸情緒。國(guó)務(wù)卿盧比奧表示:“必須阻止校園內(nèi)親恐怖主義活動(dòng)”,并點(diǎn)名中國(guó)學(xué)生“構(gòu)成技術(shù)泄露風(fēng)險(xiǎn)”。
盡管禁令未明示國(guó)別,但配套政策暴露針對(duì)性。2025年3月,國(guó)務(wù)院指令領(lǐng)事館重點(diǎn)審查中國(guó)學(xué)生簽證申請(qǐng),尤其半導(dǎo)體、AI領(lǐng)域;4-5月,卡內(nèi)基梅隆大學(xué)、斯坦福等校至少數(shù)十名中國(guó)STEM博士生因“國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)”被撤銷(xiāo)簽證。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任吳心伯指出,美國(guó)正系統(tǒng)性“過(guò)濾中國(guó)高端科技人才”,以延緩中國(guó)技術(shù)迭代。
禁令對(duì)國(guó)際學(xué)生造成生存危機(jī)。2025屆錄取者面臨入學(xué)無(wú)門(mén),被迫延期或轉(zhuǎn)投他國(guó);離境者恐難返美,在美者面臨簽證撤銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)。瑞典本科生Leo Gerdén稱(chēng)“我們成了政治犧牲品”。
若禁令長(zhǎng)期化,哈佛將年損近6億美元學(xué)費(fèi)收入,且可能引發(fā)頂尖學(xué)者流失,其常年位居全球第一的QS排名亦面臨挑戰(zhàn)。全美超過(guò)4,700名國(guó)際生遭身份審查,多校接調(diào)查令。香港科技大學(xué)已向哈佛學(xué)生拋出橄欖枝,中國(guó)外交部敦促學(xué)子“評(píng)估赴美風(fēng)險(xiǎn)”。
中方定性這一舉措為“政治化操作”。外交部發(fā)言人林劍強(qiáng)調(diào):“美方將教育合作政治化,損害自身形象與國(guó)際信譽(yù)”。中方已啟動(dòng)領(lǐng)事保護(hù)機(jī)制,協(xié)調(diào)受影響學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)或歸國(guó)。英、加、澳等國(guó)高校加大獎(jiǎng)學(xué)金投放,新加坡國(guó)立大學(xué)設(shè)立“緊急入學(xué)通道”。學(xué)者預(yù)測(cè),美國(guó)STEM領(lǐng)域研究生注冊(cè)量或三年內(nèi)下降15%。
哈佛簽證困局本質(zhì)是美國(guó)三重矛盾的爆發(fā):意識(shí)形態(tài)內(nèi)戰(zhàn)、戰(zhàn)略焦慮轉(zhuǎn)移和全球化退潮。正如哈佛校園抗議橫幅所寫(xiě):“沒(méi)有我們,哈佛不是哈佛?!碑?dāng)學(xué)術(shù)圣殿淪為政治角斗場(chǎng),折損的不僅是象牙塔的光輝,更是一個(gè)帝國(guó)賴(lài)以立足的包容氣度與創(chuàng)新根基。