專家稱平臺過度補(bǔ)貼或加劇市場扭曲 中小商家陷入兩難困境!近日,國家市場監(jiān)管總局會同中央社會工作部、中央網(wǎng)信辦、人社部、商務(wù)部聯(lián)合約談了京東、美團(tuán)、餓了么等平臺企業(yè),要求它們公平有序競爭,共同營造良好市場環(huán)境,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者、平臺內(nèi)經(jīng)營者和外賣騎手的合法權(quán)益。此次約談明確釋放了“反內(nèi)卷”的政策信號,積極推動平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范、健康、可持續(xù)發(fā)展。
人類學(xué)家克利福德·格爾茨在研究印尼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時,用“內(nèi)卷”來描述資源有限環(huán)境下勞動力不斷投入但整體收益并未增長的現(xiàn)象。在中國的外賣市場,“內(nèi)卷式”競爭正在上演:平臺和商家不斷加大投入,但市場整體效率并未顯著提升,反而導(dǎo)致社會資源錯配與浪費(fèi)。
短期來看,平臺過度補(bǔ)貼可能會加劇市場扭曲。補(bǔ)貼刺激下,消費(fèi)者的價格敏感度被進(jìn)一步強(qiáng)化,形成對低價的路徑依賴。例如,當(dāng)一份30元的正餐和一杯10元的飲品同時獲得6元補(bǔ)貼,價格分別降至24元和4元時,消費(fèi)者的選擇傾向會發(fā)生顯著變化。從價格彈性角度來看,飲品價格從10元降至4元,降幅達(dá)到60%,而正餐價格僅下降20%。這使得低價飲品對價格敏感型消費(fèi)者產(chǎn)生更強(qiáng)吸引力,形成明顯的“價格洼地效應(yīng)”。另一方面,商家為了獲得平臺流量,不得不參與價格戰(zhàn),犧牲服務(wù)質(zhì)量和品質(zhì),最終導(dǎo)致整個市場陷入“低價—低質(zhì)—更低價格—更劣質(zhì)量”的惡性循環(huán)。
這種“內(nèi)卷式”競爭對中小商家沖擊尤為嚴(yán)重。這些商家面臨典型的“囚徒困境”:如果參與價格戰(zhàn),短期內(nèi)可能獲得一定銷量,但長期會培養(yǎng)消費(fèi)者的低價預(yù)期,形成“錨定效應(yīng)”,導(dǎo)致未來難以恢復(fù)合理定價;如果不參與價格戰(zhàn),則立即面臨市場份額快速流失,最終陷入經(jīng)營困局。
為了維持低價,一些商家可能降低原料標(biāo)準(zhǔn),另一些則選擇縮減人力成本,如減少員工數(shù)量、延長工作時間、降低培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn),這又會導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下滑。雖然短期內(nèi)可以維持經(jīng)營,但長期會損害品牌形象和顧客忠誠度。此外,補(bǔ)貼驅(qū)動的競爭還會推動消費(fèi)向頭部品牌集中,進(jìn)一步影響中小商家的生存空間。
2025年7月,外賣平臺補(bǔ)貼大戰(zhàn)催生了“騎手發(fā)現(xiàn)跑單收入反超餐費(fèi)”的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象的核心邏輯在于資本補(bǔ)貼扭曲了市場定價
2025-07-15 11:54:27外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn)升級“靜等兩家大活動,兩家都不肯先出招。”7月12日凌晨,一個外賣紅包群里,群主掛出了這樣一條置頂消息。經(jīng)歷了上周末外賣補(bǔ)貼的瘋狂后,許多人開始期待本周末的活動,但外賣市場的變化卻很快
2025-07-14 09:28:11記者直擊外賣平臺補(bǔ)貼戰(zhàn)