洪梅琳,1977年出生的福建女子,自述是一名家庭主婦,她的丈夫藍(lán)天云比她小一歲。潘曉安,1998年出生,是某短視頻平臺(tái)的男主播。
2020年6月至2021年2月期間,洪梅琳通過自己及其母親的短視頻平臺(tái)賬號(hào)向潘曉安打賞超過700萬元。每月打賞金額從三萬余元至一百余萬元不等。
藍(lán)天云得知此事后,向法院提起訴訟,要求潘曉安返還打賞資金及利息。藍(lán)天云稱妻子打賞行為他并不知情,并認(rèn)為潘曉安在明知洪梅琳有配偶的情況下,長(zhǎng)期誘使她將大額資產(chǎn)通過“打賞”的方式轉(zhuǎn)移給自己,這種行為違背了公序良俗。洪梅琳并未對(duì)這一行為進(jìn)行答辯。
潘曉安辯稱,洪梅琳在短視頻平臺(tái)充值的行為屬于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),而打賞則是針對(duì)直播表演的精神滿足,接受打賞方并非無償獲得打賞,而是提供了相應(yīng)的直播服務(wù)。潘曉安強(qiáng)調(diào),他與洪梅琳之間不存在婚外情等違反公序良俗的關(guān)系。
最終,法院認(rèn)為,潘曉安并非直接從洪梅琳處取得相關(guān)款項(xiàng),而是通過短視頻平臺(tái)形成的合同關(guān)系。因此,法院判決駁回原告藍(lán)天云的訴訟請(qǐng)求,案件受理費(fèi)6萬多元由藍(lán)天云承擔(dān)。該判決已生效。
上海市海華永泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孫宇昊律師表示,如果打賞動(dòng)機(jī)僅為追求內(nèi)心的愉悅,且無證據(jù)表明存在婚外情、私下交易或情感糾葛,那么打賞應(yīng)視為娛樂消費(fèi),不涉及不當(dāng)目的。但在同類案件中,若打賞伴隨婚外情、私下親密互動(dòng)或情感糾葛,法院可能因行為違背公序良俗或構(gòu)成惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)而判決返還。此外,打賞超出家庭合理支出范圍也可能被判返還。
1977年出生的福建女子洪梅琳自稱是一名家庭主婦,丈夫藍(lán)天云比她小一歲。潘曉安是某短視頻平臺(tái)的男主播,出生于1998年
2025-06-19 19:20:27女子打賞22歲男主播超700萬直播間內(nèi),“榜一大哥”“大姐”一擲千金,虛擬禮物接連霸屏;屏幕那頭,主播高喊著“感謝大哥”“家人們沖榜”,笑容與禮物特效一同綻放。這場(chǎng)看似“雙向奔赴”的狂歡背后隱藏著酸楚
2025-03-22 07:54:43女生瞞家人打賞主播近200萬