四川達(dá)州宣漢縣的向先生夫妻陷入了一場(chǎng)150萬元的貸款糾紛,他們的銀行賬戶被凍結(jié),存款也被劃走。據(jù)法院庭審資料顯示,2015年12月,向先生通過達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司擔(dān)保,向宣漢某村鎮(zhèn)銀行借款150萬元。因這筆貸款未還,2017年宣漢縣人民法院判決向先生支付原告宣漢某村鎮(zhèn)銀行借款150萬元和拖欠利息168936.35元。
向先生表示,直到2024年11月發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被凍結(jié),才得知自己牽涉百萬貸款。他稱多年前表弟余某某曾找他幫忙簽字“籌錢做項(xiàng)目”,出于親情和好意他在一些資料文件上簽了字,沒想到卻因此卷入巨額貸款。經(jīng)查詢,向先生自2014年9月起納入城市低保E類保障范圍,一直在領(lǐng)取低保。
向先生夫婦質(zhì)疑,作為一名低保戶,銀行是如何審核資料過關(guān)并放貸的。貸款銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,并沒有相關(guān)規(guī)定禁止給低保戶放貸,希望向先生通過法律途徑解決問題。
向先生回憶,2013年表弟余某某稱項(xiàng)目急需用錢請(qǐng)他幫忙,提供名字并在銀行簽字。當(dāng)時(shí)他并未多想,在資料上簽了字,之后也曾在銀行幫表弟簽字。直到2024年11月,他的銀行卡被凍結(jié),才想起多年前幫表弟簽字的事情。隨后,他和妻子李女士到宣漢縣人民法院和銀行了解情況,得知自己因在2015年期間向宣漢縣某村鎮(zhèn)銀行貸款150萬元未還,被該銀行起訴至宣漢縣人民法院。法院判決向先生支付借款及利息,李女士作為擔(dān)保人之一,銀行卡同樣被凍結(jié),夫妻倆共1萬余元被劃走。
對(duì)于這筆貸款的具體用途,向先生夫妻均表示不知情。表弟余某某承認(rèn)向先生只是簽字,其他均不知情,并稱這筆貸款由達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司法人匡某毅使用。然而,案件審理時(shí),向先生夫妻未作答辯,也未參加庭審。向先生稱,他認(rèn)為這筆錢不是自己用的,感覺與自己無關(guān)。
向先生的妻子李女士表示,她在銀行簽字時(shí)并不認(rèn)識(shí)達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司的法人匡某毅,出事后才知道有這個(gè)人。余某某再次確認(rèn),貸款過程中向先生夫妻只簽了個(gè)字,沒有用過這筆貸款,也沒要任何報(bào)酬。
關(guān)于低保戶是否可以貸款的問題,宣漢某村鎮(zhèn)銀行負(fù)責(zé)人劉某表示,并沒有相關(guān)規(guī)定說不能給低保戶貸款。建議向先生通過法律途徑解決相關(guān)問題。律師陳小虎和杜勇認(rèn)為,只要貸款人具有完全民事行為能力,可以申請(qǐng)貸款,具體要看銀行貸款條件以及提交的資料。如果擔(dān)保公司擔(dān)保,銀行放貸條件會(huì)寬松一些。若為了貸款出具虛假資料,可能構(gòu)成詐騙。