四川達(dá)州宣漢縣的向先生夫妻陷入了一場(chǎng)150萬元的貸款糾紛，他們的銀行賬戶被凍結(jié)，存款也被劃走。據(jù)法院庭審資料顯示，2015年12月，向先生通過達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司擔(dān)保，向宣漢某村鎮(zhèn)銀行借款150萬元。因這筆貸款未還，2017年宣漢縣人民法院判決向先生支付原告宣漢某村鎮(zhèn)銀行借款150萬元和拖欠利息168936.35元。

向先生表示，直到2024年11月發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡被凍結(jié)，才得知自己牽涉百萬貸款。他稱多年前表弟余某某曾找他幫忙簽字“籌錢做項(xiàng)目”，出于親情和好意他在一些資料文件上簽了字，沒想到卻因此卷入巨額貸款。經(jīng)查詢，向先生自2014年9月起納入城市低保E類保障范圍，一直在領(lǐng)取低保。

向先生夫婦質(zhì)疑，作為一名低保戶，銀行是如何審核資料過關(guān)并放貸的。貸款銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，并沒有相關(guān)規(guī)定禁止給低保戶放貸，希望向先生通過法律途徑解決問題。

向先生回憶，2013年表弟余某某稱項(xiàng)目急需用錢請(qǐng)他幫忙，提供名字并在銀行簽字。當(dāng)時(shí)他并未多想，在資料上簽了字，之后也曾在銀行幫表弟簽字。直到2024年11月，他的銀行卡被凍結(jié)，才想起多年前幫表弟簽字的事情。隨后，他和妻子李女士到宣漢縣人民法院和銀行了解情況，得知自己因在2015年期間向宣漢縣某村鎮(zhèn)銀行貸款150萬元未還，被該銀行起訴至宣漢縣人民法院。法院判決向先生支付借款及利息，李女士作為擔(dān)保人之一，銀行卡同樣被凍結(jié)，夫妻倆共1萬余元被劃走。

對(duì)于這筆貸款的具體用途，向先生夫妻均表示不知情。表弟余某某承認(rèn)向先生只是簽字，其他均不知情，并稱這筆貸款由達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司法人匡某毅使用。然而，案件審理時(shí)，向先生夫妻未作答辯，也未參加庭審。向先生稱，他認(rèn)為這筆錢不是自己用的，感覺與自己無關(guān)。

向先生的妻子李女士表示，她在銀行簽字時(shí)并不認(rèn)識(shí)達(dá)州市某融資擔(dān)保有限公司的法人匡某毅，出事后才知道有這個(gè)人。余某某再次確認(rèn)，貸款過程中向先生夫妻只簽了個(gè)字，沒有用過這筆貸款，也沒要任何報(bào)酬。

關(guān)于低保戶是否可以貸款的問題，宣漢某村鎮(zhèn)銀行負(fù)責(zé)人劉某表示，并沒有相關(guān)規(guī)定說不能給低保戶貸款。建議向先生通過法律途徑解決相關(guān)問題。律師陳小虎和杜勇認(rèn)為，只要貸款人具有完全民事行為能力，可以申請(qǐng)貸款，具體要看銀行貸款條件以及提交的資料。如果擔(dān)保公司擔(dān)保，銀行放貸條件會(huì)寬松一些。若為了貸款出具虛假資料，可能構(gòu)成詐騙。