受大國對抗加劇的影響，世界范圍內(nèi)的核武開支大幅增長。據(jù)新華網(wǎng)6月17日的報(bào)道，根據(jù)國際廢除核武器運(yùn)動（ICAN）近期發(fā)布的報(bào)告，去年的全球核武開支較2023年大幅增長了11%，首次突破了千億美元大關(guān)，達(dá)到了1002億美元，“可以用來支付聯(lián)合國預(yù)算28次”。報(bào)道尤其指出，美國核武支出最大，達(dá)到568億美元，占到全球一半以上，“超過其他所有擁核國家的支出總和”。
大家知道，目前全球總體形勢還是和平的，為何各主要核大國，尤其是美國還要大幅增加核武開支？應(yīng)該說，其中原因是比較復(fù)雜的，一來是因?yàn)榧夹g(shù)升級，比如說俄羅斯一系列高超音速導(dǎo)彈的服役，倒逼全球各國也開發(fā)更先進(jìn)的核武系統(tǒng)；二來也是因?yàn)檐姽ぜ瘓F(tuán)的利益驅(qū)動，目前全球核武器合同總額高達(dá)4630億美元，這可是一個巨大的蛋糕；三來，是國際軍控體系崩潰，戰(zhàn)略互信瓦解，比如“中導(dǎo)條約”作廢。
這些因素都是導(dǎo)致全球核武開支持續(xù)攀升的重要因素，但需要強(qiáng)調(diào)的是，造成各國紛紛擴(kuò)大核武開支的最根本原因，還是大國對抗的加劇。比如說，俄烏沖突就是美俄之間的“代理人戰(zhàn)爭”；以色列與伊朗之間的對抗，是美國與中俄的潛在博弈；美國扶植日本“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”，準(zhǔn)備在臺?！巴例垺?，凡此種種，都是大國對抗加劇的表現(xiàn)，在此背景下，各國提前準(zhǔn)備“三戰(zhàn)”，并不讓人意外。
以中國為例，咱們是出了名的“愛好和平”的國家，但國際形勢日益惡化，倒逼中國不得不“備戰(zhàn)”。比如說，2019年時，中國的核彈大約只有250到290枚，而5年過去了，根據(jù)斯德哥爾摩和平研究所與五角大樓的估計(jì)，目前中國核彈數(shù)量至少有600枚左右，五年內(nèi)“增幅超過100%”。外界估計(jì)，目前中國平均每3.5天生產(chǎn)一枚核彈，年增核彈大約100枚，考慮到中國的經(jīng)濟(jì)體量，美國趕緊呼吁中國“核裁軍”。
與中國類似，對日益惡化的國際形勢感到焦慮的，還有英國。6月初，英國政府正式公布了所謂的“大規(guī)模軍工計(jì)劃”，打算建造12艘“SSN-AUKUS”攻擊型核潛艇，替代現(xiàn)役“機(jī)敏級”潛艇；同時追加150億英鎊（約1461億元人民幣）升級奧爾德馬斯頓核設(shè)施，確保“持續(xù)海上核威懾”能力；此外還將投資15億英鎊，新建至少6家武器工廠，生產(chǎn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈及炸藥，目標(biāo)采購7000枚本土制造的遠(yuǎn)程武器。
英國早已不是昔日的“日不落帝國”，為何還要“不惜血本”擴(kuò)軍備戰(zhàn)，甚至宣布進(jìn)入“戰(zhàn)備狀態(tài)”？原因其實(shí)很簡單，就是因?yàn)閭惗馗杏X到世界局勢不穩(wěn)定，大國之間的對抗有可能從“代理人戰(zhàn)爭”滑向直接戰(zhàn)爭，那將是“三戰(zhàn)”的節(jié)奏。丘吉爾曾經(jīng)有句名言，他表示，“軍備競賽不能確保和平，只能確保你有資格參加下一場戰(zhàn)爭”，很顯然，英國不想被別的大國主宰命運(yùn)，所以只能確?！坝匈Y格參戰(zhàn)”。
實(shí)事求是地講，目前的世界局勢的確和一戰(zhàn)、二戰(zhàn)爆發(fā)前夕有某些相似的地方，比如說：
昔日霸主認(rèn)為受到了新型大國的挑戰(zhàn)。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)都是德國挑戰(zhàn)英帝國的全球霸主地位，現(xiàn)在中國雖然無意取代美國霸權(quán)，但后者卻不這么看，美國認(rèn)為，中美兩國的矛盾是不可調(diào)和的。
聯(lián)盟體系固化對抗。二戰(zhàn)是德意日軸心國對抗中美蘇英領(lǐng)導(dǎo)的反法西斯同盟；現(xiàn)在是北約與上合，美日澳“印太同盟”與中國的對抗。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡與保護(hù)主義抬頭。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)是殖民地“分配不公”與經(jīng)濟(jì)大蕭條，新興大國要“重新瓜分”世界，擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)?，F(xiàn)在是中國“全產(chǎn)業(yè)鏈”超級工業(yè)經(jīng)濟(jì)體VS“空心化”美國的“脫鉤斷鏈”與“再工業(yè)化”。
軍備競賽與安全困境加劇。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)前各主要大國紛紛提高軍備預(yù)算，各國缺乏基本的互信?，F(xiàn)在中美俄日英德紛紛增加軍費(fèi)開支，美俄廢除《中導(dǎo)條約》、不再續(xù)簽《新削減戰(zhàn)略武器條約》，中美無法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略互信，同樣如此。
凡此種種，都說明世界局勢的“不確定性”正在增加，如果不是核武器的存在，恐怕三戰(zhàn)、四戰(zhàn)都早已爆發(fā)了，而俄烏沖突、印巴沖突證明，核武器也難保核大國之間不會大打出手，核大國開戰(zhàn)，也就意味著“三戰(zhàn)”的開始。
因此，“核恐怖平衡”或許只能延緩世界性戰(zhàn)爭的爆發(fā)，若大國矛盾積累到一定的程度，直接對抗或難避免，更何況，就算打“代理人戰(zhàn)爭”，還不得一樣要“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”嗎？
這個世界越發(fā)動蕩了，或許要等到“新王登基，舊王退位”，新的秩序建立，才會重新恢復(fù)平衡與穩(wěn)定，然后等待下一個“周期”的開始。
