以色列不會(huì)攻擊伊朗。所有飛機(jī)都將掉頭返航，停火協(xié)議已經(jīng)生效。然而，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在宣布以色列和伊朗已經(jīng)開(kāi)始?；疬M(jìn)程后不久，就遇到了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的“背叛”。以色列政府以伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈為由，下令國(guó)防軍對(duì)伊朗發(fā)起猛烈空襲。對(duì)此，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)稱(chēng)其最后一輪導(dǎo)彈是在?；饏f(xié)議實(shí)施前發(fā)射的，并未違反協(xié)議。特朗普則表示，以伊雙方均違反了協(xié)議，他對(duì)兩國(guó)不滿，尤其是對(duì)以色列。

美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡通了電話，明確要求內(nèi)塔尼亞胡不要繼續(xù)攻擊。內(nèi)塔尼亞胡回應(yīng)說(shuō)無(wú)法取消襲擊，但規(guī)模將大幅縮減，只會(huì)襲擊一個(gè)目標(biāo)。特朗普的憤怒不難想象：在他宣布?；饚缀鮿倢?shí)施就破裂之前，白宮官員們已經(jīng)急不可耐地將和平的全部功勞歸于總統(tǒng)。他們表示，特朗普通過(guò)命令美軍對(duì)伊朗關(guān)鍵核設(shè)施進(jìn)行直接襲擊，換取了以色列人同意?；穑笨偨y(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧等人則通過(guò)與伊朗接觸，促使伊朗方面同意?；稹?/p>

這是特朗普第一次實(shí)現(xiàn)他第二個(gè)總統(tǒng)任期開(kāi)始后的最大“外交夢(mèng)想”：成為“和平締造者”。然而，這脆弱的和平實(shí)際上始于6月13日以色列突然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的大規(guī)模軍事襲擊。襲擊事先得到特朗普的認(rèn)可，事后也得到他的贊賞。主張“美國(guó)第一”的特朗普，背離了他孤立主義和“不干涉”的外交政策，發(fā)起一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，僅僅是為了讓自己來(lái)終結(jié)它嗎？

時(shí)間回到6月13日，以色列空軍出動(dòng)的前夜，特朗普仍在對(duì)外宣稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)“不可能在近期發(fā)生”。但在以色列的第一輪空襲重創(chuàng)伊朗軍事設(shè)施，并殺傷了包括伊朗武裝力量總參謀長(zhǎng)在內(nèi)的諸多高級(jí)將領(lǐng)后，特朗普迅速表示以軍“干得好”，并暗示自己才是幕后的主導(dǎo)者。特朗普到底是為以軍的突襲打掩護(hù)、蒙騙了伊朗，還是和伊朗方面一同被以色列欺騙了？多位美、以政策界人士透露，特朗普的政策轉(zhuǎn)變存在一個(gè)過(guò)程。

特朗普開(kāi)啟第二個(gè)總統(tǒng)任期前，派出特使威特科夫迫使以色列總理內(nèi)塔尼亞胡簽署加沙?；饏f(xié)議。正式就職后，特朗普又重啟了和伊朗的核談判。今年5月，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲離職。有美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，這表面上是因?yàn)椤靶盘?hào)門(mén)”丑聞，實(shí)則與華爾茲為以色列游說(shuō)反對(duì)伊核談判有關(guān)。美國(guó)智庫(kù)主席丹尼爾·列維解釋?zhuān)ㄟ^(guò)一次次讓內(nèi)塔尼亞胡失望，特朗普表達(dá)的是自己秉承“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，以色列不能操縱美國(guó)新政府的決策。此外，通過(guò)和內(nèi)塔尼亞胡的不斷摩擦，特朗普也讓伊朗相信，自己對(duì)于達(dá)成新的核協(xié)議充滿誠(chéng)意。

然而，形勢(shì)自6月初開(kāi)始急轉(zhuǎn)直下。意識(shí)到美國(guó)不會(huì)直接聽(tīng)從以色列的要求退出伊核談判后，以色列政府改變了思路，向特朗普建議應(yīng)當(dāng)在談判中提出“鈾濃縮歸零”的條件。這一提議遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了伊朗的底線，談判陷入僵局。隨后，以色列政府說(shuō)服了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)，認(rèn)為美國(guó)需要以色列對(duì)伊朗施加足夠可信的軍事壓力，迫使伊朗同意美國(guó)的條件。

不過(guò)，特朗普真的那么容易被說(shuō)服嗎？一些分析認(rèn)為，以色列真正抓住并加以利用的是特朗普的領(lǐng)導(dǎo)性格。特朗普貶斥華爾茲等“親以派”之后，在白宮層面上，副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)加巴德等人反對(duì)美國(guó)卷入任何新的海外沖突。加巴德多次公開(kāi)表示，美方?jīng)]有證據(jù)顯示伊朗已經(jīng)接近制造核武器，這可能還需要數(shù)年時(shí)間。許多共和黨議員和右翼媒體人也公開(kāi)發(fā)聲，稱(chēng)依據(jù)特朗普的“美國(guó)第一”原則，本屆政府決不會(huì)允許中東生戰(zhàn)。

本質(zhì)上，特朗普對(duì)任何試圖為自己代言的人，都存在質(zhì)疑和反感。隨后，特朗普開(kāi)始接受被萬(wàn)斯、加巴德等人壓制的另一種聲音：美軍中央司令部司令庫(kù)里拉等鷹派認(rèn)為，美國(guó)可以在幾乎不付出傷亡的情況下，借助以軍為主的力量迅速、有效地摧毀伊朗的核能力。庫(kù)里拉的建議是否合理、以色列關(guān)于“伊朗可以迅速造出核武器”的情報(bào)是否更可信，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)并不重要。關(guān)鍵在于，他需要否定那些自以為可以代表總統(tǒng)的人。至于戰(zhàn)爭(zhēng)，他相信一切都會(huì)在自己的掌控中。

6月13日的沖突開(kāi)始后，當(dāng)遭到孤立主義支持者的質(zhì)疑時(shí)，特朗普明確表達(dá)了立場(chǎng)：“只有我才能定義何為‘美國(guó)第一’?！北举|(zhì)上，特朗普只是孤立主義，而不是和平主義。從民調(diào)數(shù)據(jù)上看，特朗普的任性似乎沒(méi)有后果：絕大多數(shù)共和黨選民支持和伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，并沒(méi)有因?yàn)樘乩势毡畴x“不發(fā)起新戰(zhàn)爭(zhēng)”的競(jìng)選承諾而離他而去。

隨著戰(zhàn)事陷入僵局，特朗普對(duì)于通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決伊朗核問(wèn)題缺乏信心，且收到了“伊朗愿意讓步”的充分信號(hào)。這讓他覺(jué)得，此時(shí)推動(dòng)停火、實(shí)現(xiàn)更有利于美國(guó)的核協(xié)議，是一種更容易的“勝利”。另一方面，特朗普意識(shí)到自己被指責(zé)遭到了以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的操縱。最終，在以伊沖突陷入城市空襲對(duì)抗后，特朗普在6月21日做出決定：通過(guò)一輪對(duì)伊朗關(guān)鍵核設(shè)施的精確打擊，推動(dòng)以伊雙方走上他設(shè)定的“和平之路”。