當(dāng)被拍攝者的生活被鏡頭無(wú)限放大,普通人的隱私成為短視頻賣點(diǎn)時(shí),每個(gè)人都有可能陷入“透明人”的焦慮。我國(guó)民法典規(guī)定,任何組織或個(gè)人不得拍攝、公開(kāi)他人的私密活動(dòng);不得未經(jīng)同意,使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像?,F(xiàn)實(shí)當(dāng)中,某些跟拍者抱著“公共場(chǎng)所拍攝不違法”的錯(cuò)誤認(rèn)知,以為自己的跟拍無(wú)傷大雅,實(shí)則讓被拍者陷入“被圍觀的困境”,已經(jīng)觸碰隱私保護(hù)紅線。
韋東奕被跟拍曝光后,北京市網(wǎng)信部門(mén)第一時(shí)間開(kāi)展核查,督導(dǎo)屬地網(wǎng)站平臺(tái)全面排查、分類處置。目前,已集中清理大量盯拍蹭熱信息,關(guān)停一批違規(guī)直播間,對(duì)大量實(shí)施惡意拍攝、歪曲解讀的自媒體賬號(hào)進(jìn)行處置,受到網(wǎng)友歡迎。面對(duì)此類亂象,相關(guān)平臺(tái)不能消極等待管理部門(mén)督導(dǎo),應(yīng)承擔(dān)起“守門(mén)員”職責(zé),加強(qiáng)內(nèi)容把關(guān),嚴(yán)格審核種種以“原創(chuàng)”之名發(fā)布的跟拍圖片視頻,防止平臺(tái)淪為跟拍者的“狂歡舞臺(tái)”。
全社會(huì)都要重視公民權(quán)利保護(hù),形成“尊重他人隱私”的共識(shí)。當(dāng)把鏡頭對(duì)準(zhǔn)他人時(shí),不妨多點(diǎn)警醒,來(lái)個(gè)換位思考:如果自己被這樣拍攝可以嗎?真正的尊重,始于對(duì)他人權(quán)益的自覺(jué)維護(hù),始于明白“鏡頭有邊界,流量有底線”。韋東奕的遭遇讓人想起電影《楚門(mén)的世界》中的主角楚門(mén),他的生活只是給外界觀眾提供娛樂(lè)材料?!绊f東奕”們不應(yīng)成為任人觀賞的對(duì)象,廣大普通人的正常生活也不是供網(wǎng)友消遣的“連續(xù)劇”。讓每個(gè)人都不被跟拍、偷拍的“流量生意”打擾,讓每個(gè)人的權(quán)利都得到尊重,這是文明社會(huì)、法治社會(huì)應(yīng)有的溫度與格調(diào)。