學(xué)生被體罰患病家長索賠百萬 體罰致焦慮障礙引發(fā)訴訟！2016年8月出生的小豈在云南石林縣某小學(xué)讀書。課堂上，因小豈不專心聽課等原因，老師許某某對他實施了揪頭發(fā)、揪耳朵等體罰行為，導(dǎo)致他的頭發(fā)出現(xiàn)片狀脫落。后來，經(jīng)醫(yī)院診斷，小豈患有恐怖性焦慮障礙。

事發(fā)后，因賠償問題未達成一致，小豈的父母起訴至法院，索賠各項損失108萬余元。6月16日，云南石林縣人民法院公布了一審判決結(jié)果，學(xué)校作為用人單位依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被判決賠償小豈經(jīng)濟損失7.8萬余元。

經(jīng)審理，法院確認以下法律事實：許某某系在職在編教師。2023年9月至2024年5月，許某某在石林縣某小學(xué)擔(dān)任二年級數(shù)學(xué)教學(xué)工作，小豈是他的學(xué)生。在課堂教學(xué)過程中，由于小豈回答不出提問及不專心聽課等原因，許某某對小豈實施了揪頭發(fā)、揪耳朵等體罰行為，導(dǎo)致小豈的頭發(fā)出現(xiàn)片狀脫落。

2024年4月13日，小豈在家人的陪同下到石林一家醫(yī)院檢查，隨后又到昆明市多家醫(yī)院檢查治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，小豈患有恐怖性焦慮障礙。糾紛發(fā)生后，許某某墊付了小豈醫(yī)療費1萬元，但雙方就賠償事宜未能達成一致意見。

2024年11月，小豈的父母將許某某起訴至法院。他們稱，許某某多次對小豈實施揪扯頭發(fā)、掐耳朵等行為。家人發(fā)現(xiàn)孩子身體有大面積損傷痕跡，多處頭發(fā)脫落，且孩子出現(xiàn)了莫名其妙的恐懼、不自主發(fā)出叫聲、渾身顫抖等癥狀，只要提到送去學(xué)校讀書就拼命喊叫。經(jīng)詢問得知，這些癥狀是許某某毆打所致。經(jīng)多家醫(yī)院診斷為“恐怖性焦慮障礙”、“多處軟組織挫傷”、“頭發(fā)片狀脫落”。目前，孩子未能正常上學(xué)。

法院受理后，追加某學(xué)校作為共同被告參加訴訟。小豈的父母請求法院判決被告賠償打傷小豈造成的損失108萬余元。

法院認為，未成年人保護法第二十七條規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人人格尊嚴，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為?！苯處煱l(fā)現(xiàn)學(xué)生上課不專心等不利于學(xué)習(xí)的行為時，對學(xué)生進行懲戒是履行教育管理職責(zé)的行為，目的是教育學(xué)生端正學(xué)習(xí)態(tài)度，改正不利于學(xué)習(xí)的行為，但應(yīng)在不傷害學(xué)生身心健康的前提下，采取適當(dāng)?shù)拇胧┰诤侠硐薅确秶鷥?nèi)進行。而許某某采取對小豈揪耳朵、揪頭發(fā)等體罰行為，違反了法律規(guī)定，給小豈的身心造成損害后果，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依據(jù)法院調(diào)取的石林縣公安局某派出所對小豈及同班七名同學(xué)的詢問筆錄，除一名學(xué)生在派出所調(diào)查時沉默不語，其余六名同學(xué)的陳述與小豈的陳述、照片能形成證據(jù)鏈證實許某某對小豈實施過揪耳朵、揪頭發(fā)等體罰行為，故許某某認為其未對小豈實施過體罰行為的辯解，法院不予采納。許某某在履行課堂教學(xué)職務(wù)過程中，因小豈上課回答不出問題及不專心聽課等原因而對小豈進行體罰，造成小豈損害的后果，某學(xué)校作為用人單位，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

經(jīng)認定，小豈因此次糾紛產(chǎn)生的經(jīng)濟損失合計8.8萬余元，扣減已墊付的醫(yī)療費1萬元，學(xué)校還應(yīng)支付7.8萬余元。據(jù)此，法院判決由學(xué)校賠償小豈經(jīng)濟損失7.8萬余元。