河南開封,有網(wǎng)友在社交媒體上爆料,老人在馬路上逆行碰瓷,男子躲過后發(fā)現(xiàn)老人碰瓷成功又掉頭,拿出行車記錄稱“必須把她財路斷了!相關視頻引發(fā)關注。不少網(wǎng)友提出疑問,既然她違法了警察為什么不抓她呢?
當事人爆料,事發(fā)當天,天氣很熱,他開車經(jīng)過某路段,一名拿著拐棍的老太站在馬路中間,突然快步朝他的車走來,嚇的連忙倒車。
等了好一陣,老太就是追著他的車不放。車主退了兩次車直接在原地不動,估計老太是見到旁邊來了一輛寶馬車才換了目標。
通過事后的行車記錄可以看到,視頻的右側(cè)出現(xiàn)了一輛警車,放大看是法院的車。老太應該不敢把它當著目標,她是看見這車才放棄了碰瓷,看來她還是懂法的。
自己技術(shù)好逃過了,碰到新手司機恐怕要遭遇老太“毒手”。于是周先生便開車返回,沒想到不到十分鐘功夫老太就得逞了。
一輛白色大眾車前方地上躺著的正是之前那位老太,此刻她一動不動的躺在車頭地上,女司機站在一旁焦急的打著電話。
不過警方趕到現(xiàn)場查看了他提供的行車記錄,還有路人作證,確定女司機無責后放她走了。老人被120送往醫(yī)院,警方也通知她的親屬去處理。
#老人逆行碰瓷男子拿行車記錄揭穿#
在評論區(qū)中,不少網(wǎng)友吐槽:不知誰發(fā)明的“碰瓷”兩字,這分明是敲詐勒索!對這種碰瓷的人應該按詐騙罪,對其進行判刑并罰款,擾亂社會治安。
還有不少熱心網(wǎng)友建議:這些老賊,不要讓他們坐牢,罰他們錢!狠狠的罰,三次之后減養(yǎng)老金,一次減10%,二次20%,三次40%四次80%。為老不尊,還作孽!
那么,從法律層面來講,到底該怎么看呢?
一、就像網(wǎng)友說的,碰瓷不只是耍賴,這和攔路搶劫沒區(qū)別!可能構(gòu)成3種罪!
首先,根據(jù)《關于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》第2條規(guī)定:實施撕扯、推搡等輕微暴力或圍困、阻攔、跟蹤等軟暴力,敲詐勒索財物構(gòu)成敲詐勒索罪。
也就是說,本事件中,這位老太的行為堪稱“教科書級碰瓷”,但絕不是簡單的“耍無賴”。這類行為可能構(gòu)成刑事犯罪。
舉一個很簡單的例子,如果老太故意制造事故后索要賠償(比如往車前一躺要錢),或者用“躺倒不起”威脅司機給錢,都屬于“敲詐勒索”。
同時,按照《刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大處三年以下有期徒刑;數(shù)額巨大處三年以上十年以下有期徒刑。
比如說,老太反復在馬路上追車、堵路,擾亂正常交通秩序,導致其他司機被迫停車避讓,完全可能被認定為“在公共場所起哄鬧事”。
根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定:因違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故致人重傷、死亡,處三年以下有期徒刑或拘役。
需要注意的是,除了構(gòu)成上述兩種犯罪之外,老太如果追逐車輛時引發(fā)重大事故(比如導致他人急剎車撞車致傷),最高可判7年!
劃重點:法律上根本沒有“碰瓷”這個罪名!這類行為本質(zhì)上是“敲詐勒索+擾亂公共安全”的連環(huán)套!
二、網(wǎng)友最憤慨的莫過于“警察為什么放走老太”,警察為什么不抓人?
首先,《治安管理處罰法》第21條就明確指出,70周歲以上的老人,違反《治安管理處罰法》依照《治安管理處罰法》應當給予行政拘留處罰的,不執(zhí)行行政拘留處罰。
同時,《刑法》第17條明確規(guī)定,已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。
并且,根據(jù)《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》178條明確規(guī)定,公安機關接受案件后,經(jīng)審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任,且屬于自己管轄的,經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準,予以立案。
在現(xiàn)實生活中,此類案件面臨三大困難:
第一點,取證不足:本案中老太對大眾車主的碰瓷未得逞,未實際取得財物時,很難直接認定為敲詐勒索罪(需要“既遂”)。
有一個很簡單的例子,就像你看到小偷伸手但沒偷到東西,警察只能教育不能刑拘。
第二點,年齡“優(yōu)勢”:雖然法律上70歲以上老人犯罪照樣要擔責,但實務中要考慮“是否喪失受審能力”。比如老太若有嚴重疾病,可能暫緩收監(jiān)(但不代表不追責?。?。
第三點,賠償前提:如果老太只是躺倒但沒開口要錢,可能被認定為“交通事故糾紛”,優(yōu)先走民事調(diào)解。就像商場里大媽假摔訛人,對方不賠錢很難直接刑事立案。
三、從法律角度給司機支招:遇到類似碰瓷必做3件事!
第一步,立刻鎖車報警:不要下車理論!全程錄像并撥打110,說明“懷疑對方故意制造事故”(這句定性很重要,能讓警方優(yōu)先調(diào)取治安監(jiān)控)。
第二步,主動提交證據(jù):像本案中周先生的行車記錄儀就是鐵證!司機提供的視聽資料可以直接作為證據(jù)使用。
第三步,堅決不私了:哪怕對方說“給500算了”,也屬于敲詐勒索既遂。記?。耗阃讌f(xié)的每一分錢,都在資助職業(yè)碰瓷團伙!
最后,碰瓷不是“老人變壞”,而是“壞人變老”!
法律絕不縱容年齡換特權(quán)——下次遇到類似情況,記得用這三招讓碰瓷者“碰一鼻子灰”!轉(zhuǎn)發(fā)給開車的親友,多一個人知道就少一個受害者!
當?shù)鼐阶C實了老人的說法,這確實是一個因巧合引發(fā)的誤會。網(wǎng)傳“多人打砸車輛”系不實傳言,真正的肇事車也已找到
2025-07-13 11:06:55八旬老人往車前放死雞碰瓷5月14日,湖南株洲一名患病老人被抬到銀行取款時死亡,引發(fā)廣泛關注
2025-05-16 21:52:32網(wǎng)友質(zhì)疑老人取款身亡系碰瓷5月14日,湖南株洲一位患病老人被抬到銀行取款時不幸去世,此事引發(fā)廣泛關注
2025-05-16 09:36:05網(wǎng)友質(zhì)疑老人銀行取款身亡系碰瓷