王女士表示,她不是不講理的人,但這一操作實在讓她無法接受。自己在基站正下方居住多年,卻被蒙在鼓里,而別人卻拿著高額租金享清福,她連防水層漏水、是否有輻射影響都沒法確認。
根據(jù)我國《電信條例》第46條明確規(guī)定:基礎電信業(yè)務經(jīng)營者如需在民用建筑上架設通信設施,應當事先通知產(chǎn)權(quán)人或使用人,并依法支付費用。換句話說,王女士理應是被提前告知并獲得租金收益的權(quán)益人之一。然而從實際情況來看,通信公司雖然付了錢,卻可能“付錯了人”。
對此,中國鐵塔公司的回應是:設備安裝時存在一定的“空間彈性”,位置并非絕對固定,目標是確保通信效果最優(yōu)。但這樣的解釋是否成立,還需要進一步調(diào)查。
目前,中國鐵塔方面已表示愿意為王女士家重新鋪設防水層,修復屋頂損失。但當王女士提出“必須把基站搬走”時,對方則表示搬遷需要和聯(lián)通公司進一步溝通,因為設備歸屬權(quán)在聯(lián)通。
從這起事件來看,問題并非只是“安了沒通知”這么簡單,而是涉及以下幾個關(guān)鍵疑點:
第一,這幾年來通信設備始終運行,王女士的知情權(quán)與同意權(quán)是否被徹底忽略?設備安裝是否經(jīng)過嚴格驗收與管理,還是有人睜一只眼閉一只眼?
第二,9萬元的租賃費支付給了哪戶,依據(jù)是什么?王女士作為直接受到影響的頂樓住戶,是否被蓄意隱瞞?她的經(jīng)濟權(quán)益損失是否應當追溯補償?
很多人認為在自家門口安裝攝像頭不會影響他人,但實際情況可能并非如此
2025-04-01 11:07:05自家攝像頭拍到鄰居或涉嫌侵犯隱私今天上午,黃浦區(qū)西藏南路“中海建國里”小區(qū)的多位業(yè)主向平臺求助。他們反映樓內(nèi)一戶獨居老人在家中和公共電梯間堆放大量垃圾,導致整棟樓彌漫著難以散去的腥臭味
2025-05-31 11:23:07老人住3600萬豪宅拾荒鄰居被逼賣房近日,新世界發(fā)展(00017.HK)新任總裁黃少媚自掏腰包以5488萬港元購入公司豪宅,引起關(guān)注。她上任不足兩個月,年薪超過千萬元
2025-01-20 22:19:46自掏5000萬女總裁買下自家公司豪宅