北京首例寵物中毒訴訟案經(jīng)歷了第八次延審。6月28日下午,小狗Papi的主人李女士表示希望案件能早日判決,如果對結(jié)果不滿意,她會聯(lián)合其他受害人申請抗訴。
2022年9月,李女士的愛犬西高地犬Papi在北京朝陽區(qū)暢頤園小區(qū)被投毒致死。半個月后,嫌疑人張某被捕。次年1月,法院以故意投放危險物質(zhì)罪立案。李女士聯(lián)合其余10位受害犬主發(fā)起了民事賠償訴訟。
2023年10月26日,此案在朝陽區(qū)人民法院溫榆河刑事法庭開庭審理。庭審中,公訴人提到5只死亡寵物狗尸檢中均檢出氟乙酸鈉成分,被告人張某雖然承認(rèn)了投毒行為,但辯稱狗死亡與自己投毒無直接因果關(guān)系。此次庭審持續(xù)了6個多小時,法官宣布擇日宣判并報請延審。截至目前,該案已延審8次。
近三年時間里,李女士放棄工作自學(xué)刑法打官司,生活發(fā)生了巨大變化。她表示無法預(yù)見判決會拖延這么久,但她認(rèn)為這是她必須經(jīng)歷的過程。
北京策略(南京)律師事務(wù)所律師朱雪分析,本案延期審判的原因可能是因為涉及罪名定性存在重大分歧,是危害公共安全的“投放危險物質(zhì)罪”還是針對財產(chǎn)的“故意毀壞財物罪”。此外,寵物價值認(rèn)定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),且現(xiàn)行法律將寵物視為“財物”,品種犬與田園犬估值懸殊,刑事附帶民事訴訟原則上不支持精神賠償,這與受害人的情感損失訴求存在沖突。延期審理也反映了當(dāng)前司法對寵物作為人的情感載體與新型社會關(guān)系的慎重探索。本案判決可能為類似案件確立標(biāo)桿,并推動立法填補(bǔ)動物權(quán)益保護(hù)空白。朱雪認(rèn)為,未來有必要通過立法明確寵物的特殊屬性及賠償標(biāo)準(zhǔn)。
克隆愛犬,重逢舊時光?在我們的生活中,寵物早已不只是動物,它們是家人,是朋友,是我們情感世界中不可或缺的一部分。徐女士與她的杜賓犬老 joker 的故事,便是這樣一段深厚人寵情的生動寫照
2025-04-12 09:48:20女子花16萬元"復(fù)活"愛犬