輿論戰(zhàn)場上,洪森也不遺余力。他將通話錄音發(fā)給柬埔寨軍政高層,片段外泄后被剪輯成“賣國證據(jù)”傳播,引發(fā)泰國保守派強烈反應(yīng)。他還暗中支持“黃衫軍”抗議,導(dǎo)致曼谷數(shù)萬人集會要求佩通坦下臺。
軍事上,洪森增派部隊到邊境,并批準(zhǔn)購買中國無人機,進(jìn)行軍事威懾。他還聲稱柬埔寨的武器能打到曼谷,雖然強調(diào)沒有攻擊意圖,但此舉加劇了泰國國內(nèi)的恐慌情緒。
佩通坦目前處境艱難。執(zhí)政聯(lián)盟中的自豪泰黨退出,帶走69個議席,使為泰黨在議會的席位銳減。反對派計劃提交不信任動議,若通過,佩通坦只能辭職。軍方也對佩通坦持?jǐn)硨B(tài)度,拒絕任命防長,政府指揮失靈。
國際上,佩通坦缺乏有力支持。東盟調(diào)解進(jìn)展緩慢,法國總統(tǒng)馬克龍雖致電,但未形成統(tǒng)一方案。洪森則通過“湄公河國家聯(lián)盟”孤立泰國,并與中國合作更緊密,使泰國在外交上被動。
短期內(nèi),佩通坦很可能被迫下臺。7月1日,若最高法院判他信“裝病逃刑”成立,佩通坦可能被追責(zé)而辭職。反對派也可能推動不信任動議,軍方也可能介入以“維護(hù)秩序”。
中期來看,洪森可能會扶持親柬埔寨勢力上位,支持泰國保守派或東北部農(nóng)業(yè)集團,解決邊境爭端。長期而言,這場沖突可能重塑東南亞政治格局,影響中泰關(guān)系,以及中國在該地區(qū)的項目安全。
洪森精準(zhǔn)打擊佩通坦的法律漏洞、輿論弱點和軍事短板,將其置于政治困局。佩通坦低估了洪森的政治手段及泰國保守勢力對“冒犯君主”的零容忍態(tài)度。未來局勢仍存變數(shù),但從當(dāng)前情況看,洪森的策略似乎正逐步實現(xiàn)。