7月2日傍晚,雨花區(qū)陽光城尚東灣嘉林苑7棟高層一位租戶不慎將一疑似玻璃擦的用品跌落。8棟業(yè)主李女士的親戚張女士在樓下被砸中,當(dāng)場趴在地上動彈不得流血不止,120趕到后將其送醫(yī)。
7月3日中午,李女士含淚稱張女士因右眼傷勢嚴重已轉(zhuǎn)院至湘雅附二醫(yī)院,目前受傷眼球已摘除。涉事租戶已去醫(yī)院探望傷者并支付了醫(yī)療費用,暫未談后續(xù)事宜。黎托派出所民警表示,涉事租戶當(dāng)時主動前往了派出所,并非故意高空拋物。
小區(qū)物業(yè)負責(zé)人表示,此前物業(yè)已安裝高空攝像頭并多處張貼禁止高空拋物宣傳牌,事發(fā)時物業(yè)第一時間趕到現(xiàn)場撥打了120及110。7月4日,涉事租戶家屬表示希望傷者盡快恢復(fù),但自己當(dāng)時不在現(xiàn)場,不能確認墜落物是否確為玻璃擦。
7月2日晚,陽光城尚東灣小區(qū)業(yè)主群里有業(yè)主發(fā)消息稱小區(qū)有人被高層墜落物砸傷,并發(fā)出了部分現(xiàn)場實拍視頻。視頻中可見一位成年女性倒在地上,身下有一片血跡,拍攝者找到了疑似墜落物品,系一片三角形塑料片。現(xiàn)場120趕到后將女子抬上了救護車。該三角塑料片與購物app上的磁吸玻璃擦商品外觀幾乎一致。
7月3日中午,記者來到位于雨花區(qū)合豐路的陽光城尚東灣嘉林苑7棟樓下,在視頻中女子倒地位置仍有零星血跡留在地面。前一日晚救護車將傷者送到了旺旺醫(yī)院,工作人員稱傷者已轉(zhuǎn)院,“右邊眼睛可能保不住了?!?/p>
在8棟,記者見到了業(yè)主李女士,提及前一晚的意外事故,她紅了眼眶,“她是過來玩的,是我家親戚?!眴柤澳壳暗闹委熐闆r,李女士表示,“昨天(2日)通知轉(zhuǎn)院,已經(jīng)到湘雅附二醫(yī)院了,剛剛手術(shù)出來,我只知道進手術(shù)室前就已經(jīng)說一只眼睛沒有了,因為是直接砸到眼睛了?!崩钆客嘎?,目前暫未與涉事方談及后續(xù)事宜,“現(xiàn)在還是先救人,昨天那個人(7棟高層租戶)已經(jīng)去醫(yī)院看了,醫(yī)療費用他先出了?!?/p>
對于本次事件中的焦點問題,湖南聯(lián)合創(chuàng)業(yè)律師事務(wù)所管委會委員、高級合伙人、副主任劉研律師認為,在涉事人非主觀故意的情況下,因使用某物品時操作不當(dāng)或未查看物品說明書就使用,如涉事人使用玻璃擦?xí)r將安全繩磨損弄斷或不知需要系上安全繩,導(dǎo)致物品墜落致人傷殘,則屬于重大過失給他人民事權(quán)益造成損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,傷者及其家屬可要求涉事人支付醫(yī)療費、誤工費等并主張賠償。如果因該物本身質(zhì)量問題導(dǎo)致出現(xiàn)墜落傷人,則在能認定物品質(zhì)量不合格的情況下,可追究生產(chǎn)廠家的責(zé)任。高空拋物罪的前提為存在主觀故意,如涉事人明知玻璃擦需要系好安全繩后再使用卻未系安全繩,或認為樓下無人將物品拋下,再或因爭執(zhí)造成墜落砸傷他人,可能被認定為高空拋物罪。