今年3月,廣東一名男子借宿在初中同學(xué)家中,隔日卻拿菜刀在同學(xué)家中砍人,導(dǎo)致其初中同學(xué)林某某重傷,林某某的弟弟也在此過程中遇害。此案經(jīng)報道后引發(fā)了廣泛關(guān)注。
7月4日,受害者家屬林女士透露,有關(guān)部門已經(jīng)向她出具了對兇手楊某某的精神鑒定結(jié)果,顯示楊某某被鑒定為急性短暫性精神病,作案時無刑事責(zé)任能力。律師表示,根據(jù)這一鑒定結(jié)果,楊某某可能無需承擔(dān)刑事責(zé)任。
林女士提供了吳川市公安局出具的鑒定意見通知書,說明公安機(jī)關(guān)聘請有關(guān)人員對楊某某的精神狀態(tài)進(jìn)行了法醫(yī)精神病學(xué)鑒定,并對其刑事責(zé)任能力進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)果顯示楊某某患有急性短暫性精神病,作案時無刑事責(zé)任能力。如果家屬對該鑒定意見有異議,可以提出補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的申請。林女士表示將向有關(guān)部門提出重新鑒定的申請。
知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建指出,無刑事責(zé)任能力是指行為人完全不具有能夠控制和辨認(rèn)自己行為的能力,在刑法上包括不滿12周歲的未成年人和完全不能控制和辨認(rèn)自己行為的精神病人。雖然無刑事責(zé)任能力人不承擔(dān)刑事責(zé)任,但可能會被強(qiáng)制醫(yī)療。根據(jù)《刑法》第十八條規(guī)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;必要時,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
此外,《民法典》第一千一百八十八條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,若該男子有監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人需對受害者及其家屬承擔(dān)民事賠償責(zé)任,用于支付死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。
根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,實施暴力行為,危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全,經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害社會可能的,可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。司法機(jī)關(guān)會審查該男子是否有繼續(xù)危害社會的可能性,若存在這種可能,會啟動強(qiáng)制醫(yī)療程序,將其送往指定的精神衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療。
此前揚(yáng)子晚報報道,被害人家屬林女士稱,被害的兩人是她的大哥和二哥,兇手則是大哥的初中同學(xué),兩人相識十幾年,假期經(jīng)常一起玩。案發(fā)前一天,楊某某來到林女士家讓其哥哥帶他去醫(yī)院做胃鏡,并借住在她家。案發(fā)當(dāng)天上午,楊某某在林女士家進(jìn)進(jìn)出出好幾趟,但林女士的大哥并不知道他要干什么。直到下午兩點(diǎn)左右,楊某某戴著頭盔從外面買了一把很大的菜刀回來,林女士的大哥聽到弟弟在一樓大喊救命,急忙跑下去,發(fā)現(xiàn)弟弟已經(jīng)受了嚴(yán)重的傷。林女士的大哥試圖奪刀,但由于身高劣勢未能成功。根據(jù)警方的鑒定意見通知書,林女士的大哥損傷程度為重傷二級。
林女士說,她大哥也不清楚楊某某行兇的原因,目前二哥的尸體還在殯儀館仍未下葬。案件已于5月中下旬移送檢察院審查起訴。
4月案件庭審時,李輝在原告席上盡力克制情緒,盯著被告人席張某沒有表情的臉,想起原本精明的36歲妹妹李莉
2025-06-13 14:23:2819歲男子入室搶劫案宣判