當?shù)貢r間7月1日，美國國會參議院投票通過了“大而美”稅收與支出法案。當天早些時候，馬斯克在其掌管的社交媒體平臺X上發(fā)帖批評該法案，并表示如果法案通過，他將在第二天成立一個名為“美國黨”的新政黨。

馬斯克提出建立“美國黨”，引發(fā)了廣泛討論。盡管美國歷史上存在許多小黨派，但它們從未真正取得政治成功。擁有巨大影響力的馬斯克如果建黨，是否能成功？他的真實目標又是什么？

據(jù)美聯(lián)社報道，馬斯克曾多次表示，美國需要一個新的政黨來代表共和黨未能體現(xiàn)的觀點。他在X平臺上發(fā)起了一項投票，詢問是否需要一個真正代表中間80%民眾的政黨。投票結(jié)果顯示，有80%的人同意建立新政黨。隨后，馬斯克將這個政黨命名為“美國黨”。

馬斯克稱，如果“瘋狂的”“大而美”法案通過，“美國黨”將會成立。他認為，美國需要一個民主黨和共和黨之外的替代選擇，以便人民能夠發(fā)聲。根據(jù)馬斯克的言論，“美國黨”可能基于兩大意識形態(tài)支柱——財政保守主義和對未來產(chǎn)業(yè)的積極投資。該政黨可能會定位為一個具有前瞻性和商業(yè)頭腦的政黨。

《新聞周刊》推測，“美國黨”可能更關(guān)注改革而非意識形態(tài)。例如，減少監(jiān)管以促進創(chuàng)新，尤其是在生物技術(shù)、人工智能、太空等領(lǐng)域；最大化言論自由，借鑒馬斯克對X平臺的管理方式；在外交上持懷疑態(tài)度，但在教育方面支持去中心化、技能優(yōu)先的學習模式?！懊绹h”可能吸引科技獨立人士、對現(xiàn)有兩黨僵化感到失望的中間派、重視言論自由的文化自由主義者、社交媒體上有影響力的人以及年輕選民。

然而，大多數(shù)輿論和分析人士認為，在美國建立成功的第三黨極其困難。即使像馬斯克這樣擁有巨額財富和影響力的人也難以克服選舉制度上的系統(tǒng)性障礙，如嚴格的選票資格法、選舉人團制度等。歷史上的“第三黨”很少取得政治成功，如羅斯·佩羅在1992年的大選中獲得了近19%的普選票，卻未能贏得一張選舉人票。

政治學者伯納德·塔馬斯認為，第三黨在美國的成功前提是存在大批對現(xiàn)有政治選項不滿的人群，且新黨必須回應公眾的不滿情緒。然而，研究發(fā)現(xiàn)，對本黨不滿的共和黨人和民主黨人往往不愿投票支持一個更溫和的新政黨。

中國國際問題研究院美國所副所長張騰軍認為，馬斯克宣稱建立“美國黨”更多是一種威脅或情緒宣泄。伯納德·塔馬斯則指出，在美國，第三黨通常通過“攪局”策略影響主流政黨，但一旦變得過于強大，主流政黨會竊取其語言和意識形態(tài)。

樸次茅斯大學美國政治專家達菲德·湯利認為，如果馬斯克真的創(chuàng)立新黨，最有可能的效果是分裂共和黨的票源，反而使民主黨在短期內(nèi)占據(jù)主導地位。CNN認為，馬斯克尚未在共和黨中建立廣泛的政治支持基礎(chǔ)，特朗普在共和黨的地位堅不可摧。

無論馬斯克能否建立“美國黨”或其影響力有多大，這位億萬富翁都將繼續(xù)在美國的政治生態(tài)中扮演重要角色。不過，張騰軍認為，馬斯克最近頻頻碰壁，或許讓他對政治的興趣正在減退。