大學(xué)生談宿管大爺：收養(yǎng)了許多流浪貓 高溫下的堅(jiān)守與悲歌。7月6日，山東青島大學(xué)瀅園10號(hào)樓的一名宿管大爺在高溫中不幸離世，這一事件迅速引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)多名學(xué)生反映，這位善良的宿管人員不僅被拖欠工資長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月，生活極度困頓，還在極端高溫環(huán)境下工作，最終因中暑搶救無(wú)效去世。更令人痛心的是，就在同一天，同一宿舍區(qū)另有一名學(xué)生也因中暑被救護(hù)車(chē)送醫(yī)。這一悲劇不僅揭示了高校后勤管理的深層問(wèn)題，更折射出社會(huì)對(duì)基層勞動(dòng)者的系統(tǒng)性忽視。

大爺生前居住在瀅園宿舍區(qū)一間不足10平米的平房?jī)?nèi)，房間沒(méi)有空調(diào)，僅有的幾個(gè)小風(fēng)扇還是畢業(yè)學(xué)生丟棄的舊物。在青島持續(xù)35℃以上、局部超40℃的高溫天氣里，這間鐵皮屋頂?shù)钠椒渴覂?nèi)溫度長(zhǎng)期維持在43℃左右，吹出的風(fēng)都是熱的。他的經(jīng)濟(jì)狀況令人揪心——已被拖欠工資8個(gè)月，日常以清水煮掛面果腹，衣服多是撿學(xué)生丟棄的舊衣。就在去世前幾天，他還在學(xué)生宿舍撿到一件棉襖和一雙新棉鞋，高興地表示"留著冬天穿"。諷刺的是，與宿管和學(xué)生的酷熱環(huán)境形成鮮明對(duì)比的是，學(xué)校行政辦公樓空調(diào)開(kāi)得極低，連走廊都冷氣充足。

這位宿管大爺最打動(dòng)學(xué)生的是他對(duì)流浪貓的關(guān)愛(ài)。盡管自己生活拮據(jù)，他還是省下錢(qián)給貓買(mǎi)貓糧，甚至把自己僅有的三個(gè)小風(fēng)扇全部讓給貓窩，自己忍受高溫。學(xué)生們回憶："回宿舍時(shí)經(jīng)常去摸小貓，大爺總是笑嘻嘻的?，F(xiàn)在看到以前拍的視頻一直哭"。

青島大學(xué)招生辦回應(yīng)稱(chēng)，宿管人員屬于外包物業(yè)公司管理，與學(xué)校沒(méi)有直接勞動(dòng)關(guān)系。這種后勤社會(huì)化模式在全國(guó)高校相當(dāng)普遍，但往往成為推卸責(zé)任的借口。勞務(wù)派遣制度下，勞動(dòng)者的權(quán)益保障被層層削弱——物業(yè)公司為壓縮成本可能克扣工資，而學(xué)校則以"外包"為由規(guī)避直接責(zé)任。工資拖欠問(wèn)題在山東高校并非個(gè)案。有網(wǎng)友透露："山東省早就發(fā)下來(lái)的獎(jiǎng)金一直到12月才發(fā)"。更令人憤慨的是，有知情者指出，即使學(xué)校已向勞務(wù)公司支付費(fèi)用，勞務(wù)公司仍可能惡意拖欠基層員工工資，而購(gòu)買(mǎi)了社保的只保證社保繳納。

學(xué)校對(duì)高溫防護(hù)的漠視同樣觸目驚心。我國(guó)《防暑降溫措施管理辦法》明確規(guī)定應(yīng)為勞動(dòng)者提供必要的防暑降溫條件，但高校作為事業(yè)單位卻帶頭違規(guī)。面對(duì)質(zhì)疑，校方辯稱(chēng)"往年青島這個(gè)時(shí)候沒(méi)那么熱"，承諾"今年暑假就都裝空調(diào)"。這種事后補(bǔ)救的態(tài)度引發(fā)學(xué)生憤怒："難道只有出了人命，需求才能被重視？"

青島大學(xué)學(xué)生的生活條件同樣堪憂(yōu)。宿舍多為6-8人間，沒(méi)有空調(diào)，有的連風(fēng)扇都沒(méi)有。有學(xué)生描述："凌晨4點(diǎn)熱醒，抱著床單往麥當(dāng)勞跑，這不是上學(xué)，這是絕地求生"。白天學(xué)生擠進(jìn)有空調(diào)的教室，但校方為"省電"中午12點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)關(guān)空調(diào)，導(dǎo)致密閉空間迅速升溫?？荚嚰居錾蠘O端高溫讓學(xué)生苦不堪言。一名學(xué)生表示："半夜被熱醒，睡不好，第二天還要考試"。部分學(xué)生選擇住酒店，但青島暑期酒店價(jià)格暴漲，對(duì)普通家庭是沉重負(fù)擔(dān)。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)——行政人員享受舒適環(huán)境而師生忍受高溫——暴露了高校管理的價(jià)值錯(cuò)位。

這場(chǎng)悲劇引發(fā)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保障的深刻反思。在高校人事體系中，宿管等工勤人員處于最底層，既是制度性歧視的受害者，也是社會(huì)認(rèn)知盲區(qū)的犧牲品。法律專(zhuān)家指出，即便外包關(guān)系成立，學(xué)校作為用工單位也需承擔(dān)連帶責(zé)任。勞動(dòng)者可同時(shí)起訴勞務(wù)公司和用工單位，但現(xiàn)實(shí)中維權(quán)成本高昂，許多像宿管大爺這樣的弱勢(shì)群體只能默默忍受。

宿管大爺走了，帶著未穿的棉襖，未領(lǐng)的工資，和那群失去庇護(hù)的流浪貓。但愿他的離去能喚醒更多人對(duì)基層勞動(dòng)者處境的關(guān)注，推動(dòng)制度層面的實(shí)質(zhì)性改變。在這個(gè)越來(lái)越熱的星球上，保障最脆弱群體的生存尊嚴(yán)，就是守護(hù)我們共同的未來(lái)。