成都綿陽多人遭遇擇校詐騙!隨著招生季的到來,一些不法分子利用家長對優(yōu)質(zhì)教育資源的迫切需求,以“有關(guān)系”“有指標(biāo)”為幌子,謊稱能幫學(xué)生入學(xué),通過收取高額中介費(fèi)等方式實(shí)施詐騙。近日,成都和綿陽的多位家長反映,他們在為孩子辦理幼升小、小升初入學(xué)時遭遇騙局,損失了數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等的“擇校費(fèi)”,目前警方已介入調(diào)查。
2024年7月,綿陽家長王先生正為孫子的幼升小問題煩惱。他想讓孫子去一家私轉(zhuǎn)公立學(xué)校讀書,在那里只需要付公立學(xué)校的費(fèi)用就能享受私立學(xué)校的教育,但進(jìn)入這所學(xué)校只能通過搖號。經(jīng)朋友介紹,王先生認(rèn)識了一位姓鄭的老板,對方聲稱不僅能解決上學(xué)問題,還能通過“特殊渠道”解決學(xué)籍問題。王先生實(shí)地考察后,看到鄭老板的公司規(guī)模很大,辦公室豪華,也有營業(yè)執(zhí)照。盡管查詢到該公司有一條司法案件記錄,但在鄭老板的解釋下,王先生還是決定信任對方,并簽訂了《綿陽市內(nèi)擇校咨詢服務(wù)協(xié)議》,約定服務(wù)費(fèi)用7.8萬元,承諾辦理本校學(xué)籍,如未完成則全額退款。
然而,到了孫子該登記上學(xué)的時候,鄭老板一直沒有發(fā)來消息。多次聯(lián)系后,鄭老板以各種理由推脫,直到9月1日孫子本應(yīng)正常上學(xué),鄭老板依然沒有解決問題。王先生意識到被騙,立即報警,但派出所以民事糾紛為由未立案。最終,王先生僅追回了2萬多元。
同樣遭遇騙局的還有綿陽家長喻女士。她的孩子戶口在外地,想來綿陽讀書只能通過隨遷子女入學(xué),但學(xué)校是固定的。為了讓孩子就讀心儀的學(xué)校,她看到了鄭老板機(jī)構(gòu)的廣告,繳納8.5萬元簽訂協(xié)議后,對方承諾辦理本校學(xué)籍并保證分個好班。但直到其他學(xué)生開始軍訓(xùn),喻女士的孩子仍未收到入學(xué)通知。最終,她選擇報警,得知還有很多家長也上當(dāng)受騙,最終孩子只能在外地讀書,而繳納的費(fèi)用僅追回2000元。
據(jù)了解,類似的受害者多達(dá)數(shù)十人,繳納費(fèi)用從7.8萬元到31萬元不等。家長們已組建維權(quán)群并向警方提供線索,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
成都的一群家長也有類似經(jīng)歷。2023年4月,家長朱某因小孩轉(zhuǎn)學(xué)問題結(jié)識一蔣姓男子,對方稱可以讓小孩轉(zhuǎn)學(xué)到成都市某小學(xué)讀書,但要給錢。朱某相繼繳納19萬余元后,蔣姓男子發(fā)了一張圖片顯示其孩子已被錄取。一周后,朱某再聯(lián)系對方時,對方卻以各種理由推脫。朱某覺得被騙,于是報警,期間對方退款10萬元,共計(jì)損失92050元人民幣。
龔女士也有類似遭遇。2024年3月,她經(jīng)朋友引薦認(rèn)識了王某某,對方稱可以辦理小孩入學(xué)問題。雙方談好事項(xiàng)后,龔女士通過微信轉(zhuǎn)賬2萬元給對方。但后來,王某某一直沒辦成小孩入學(xué)事宜,還繼續(xù)向龔女士要錢。龔女士察覺被騙要求退款遭拒,于是報了案,損失2萬元。目前,兩案均已由公安機(jī)關(guān)破獲,相關(guān)嫌疑人已被司法機(jī)關(guān)打擊處理。
律師何光飛指出,此類案件中犯罪嫌疑人常以“咨詢服務(wù)”名義簽訂合同,實(shí)則虛構(gòu)辦事能力,符合詐騙罪構(gòu)成要件。即使合同約定退款,一旦對方將資金轉(zhuǎn)移,民事起訴也很難執(zhí)行。心理咨詢師馬滟建議家長理性看待擇校,通過教育局等政府主管部門咨詢,走正規(guī)渠道,不要輕信社會上的所謂“關(guān)系”“門路”。義務(wù)教育階段入學(xué)實(shí)行“學(xué)校劃片招生、生源就近入學(xué)”政策,任何聲稱“花錢買學(xué)位”“辦理學(xué)籍”的行為均屬騙局。家長們需嚴(yán)格遵循正規(guī)招生流程,留存關(guān)鍵證據(jù),避免陷入維權(quán)困境。
近日,南京警方接到銀行報警,稱一位老人急于提取其五年定期存款中的100多萬元,盡管這筆存款還有一個多月才到期。銀行工作人員注意到老人的行為異常,擔(dān)心他可能被騙,于是報了警
2025-02-26 08:15:22不要利息取款100萬