當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月10日凌晨，韓國(guó)首爾中央地方法院批準(zhǔn)了內(nèi)亂特檢組對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅提出的逮捕申請(qǐng)，并簽發(fā)了逮捕令。隨后，尹錫悅被當(dāng)場(chǎng)收押。這是自今年3月8日法院決定取消拘留以來(lái)，時(shí)隔124天后尹錫悅再次被拘留。

7月9日下午至晚上，首爾中央地方法院對(duì)尹錫悅進(jìn)行了近7個(gè)小時(shí)的拘留必要性審查。審查結(jié)束后，尹錫悅被送往位于京畿道義王市的首爾拘留所，等待法院的判決結(jié)果。

法院認(rèn)為尹錫悅有“毀滅證據(jù)的可能性”，因此簽發(fā)了逮捕令。據(jù)內(nèi)亂特檢組介紹，尹錫悅在審查過(guò)程中做了約20分鐘的總結(jié)發(fā)言，否認(rèn)對(duì)其指控。特檢組當(dāng)天準(zhǔn)備了178張演示文稿，以證明尹錫悅因破壞法治主義和司法秩序而應(yīng)被拘捕。同時(shí)，特檢組還向法院提交了長(zhǎng)達(dá)約300頁(yè)的意見(jiàn)書(shū)。尹錫悅的律師團(tuán)展示了167張演示文稿，對(duì)特檢組提出的嫌疑進(jìn)行了反駁。

首爾中央地方法院接受了特檢組主張，認(rèn)為尹錫悅謊稱經(jīng)過(guò)合法程序宣布緊急戒嚴(yán)，卻在緊急戒嚴(yán)被解除后才制作虛假的宣布戒嚴(yán)文件，并指示刪除內(nèi)亂共犯的加密電話記錄等行為本身就相當(dāng)于毀滅證據(jù)。此外，法院還認(rèn)為，尹錫悅此前多次無(wú)正當(dāng)理由拒絕調(diào)查機(jī)關(guān)的傳喚，在內(nèi)亂審判中也一貫不合作，因此存在逃跑的可能性。

接下來(lái)，尹錫悅將在拘押狀態(tài)下繼續(xù)接受調(diào)查以及關(guān)于“內(nèi)亂案”的庭審，韓國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)也可能對(duì)其進(jìn)行追加起訴。

本月6日，特檢組以涉嫌濫用職權(quán)等為由提請(qǐng)法院批捕尹錫悅。尹錫悅被捕后，特檢組將對(duì)其進(jìn)行最長(zhǎng)20天的調(diào)查。特檢組先前表示，尹錫悅涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)、違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》、濫用職權(quán)、偽造公文等。由于內(nèi)亂罪相關(guān)嫌疑已在檢方、警方調(diào)查階段得到一定證實(shí)，預(yù)計(jì)之后調(diào)查將集中于尹錫悅的外患罪嫌疑，包括涉嫌為宣布戒嚴(yán)制造理由，派無(wú)人機(jī)侵入朝鮮首都平壤，以挑釁朝方。

尹錫悅兩度被捕的時(shí)間線如下：2024年12月3日晚，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)的尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。同年12月14日，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)對(duì)尹錫悅的彈劾動(dòng)議案，尹錫悅被停職。2025年1月15日，韓國(guó)共同調(diào)查本部執(zhí)行對(duì)尹錫悅的逮捕令，尹錫悅成為韓國(guó)憲政史上第一個(gè)被逮捕的現(xiàn)職總統(tǒng)。1月19日凌晨，首爾西部地方法院批準(zhǔn)對(duì)尹錫悅的拘留令。1月26日，韓國(guó)檢察廳緊急戒嚴(yán)特別調(diào)查本部以“涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂”拘留起訴尹錫悅。3月7日，首爾中央地方法院批準(zhǔn)了尹錫悅方面提出的拘留取消申請(qǐng)。次日下午尹錫悅被釋放。4月4日，韓國(guó)憲法法院通過(guò)彈劾尹錫悅的裁決，尹錫悅即刻被罷免總統(tǒng)職務(wù)。6月5日，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)旨在調(diào)查尹錫悅內(nèi)亂真相的“內(nèi)亂特檢法”。6月24日，特檢組向法院申請(qǐng)逮捕尹錫悅，法院次日駁回其申請(qǐng)。6月28日，尹錫悅首度出面接受特檢組調(diào)查。7月5日，尹錫悅第二次出席特檢組傳喚調(diào)查。7月6日，特檢組提請(qǐng)首爾中央地方法院對(duì)尹錫悅簽發(fā)逮捕令。7月9日，首爾中央地方法院就對(duì)尹錫悅的逮捕令進(jìn)行必要性審查，尹錫悅出席。7月10日凌晨，首爾中央地方法院簽發(fā)對(duì)尹錫悅的逮捕令。