女子涉嫌詐騙跳江身亡 巨額資金疑云未散！7月8日上午，四川瀘州市中級人民法院第十四審判庭審理了一起涉及29名原告的案件。被告包括童某榮、財(cái)付通支付科技有限公司和廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司。庭審從上午持續(xù)到下午13時(shí)左右結(jié)束，法庭宣布休庭。

童敏生前是瀘州一所知名民辦學(xué)校的校長，她以學(xué)校要建設(shè)幼兒園、培訓(xùn)學(xué)校和后勤配送公司等項(xiàng)目為由，欺騙了29人將數(shù)千萬資金交付給她，總計(jì)涉案金額高達(dá)5000多萬元。2021年5月31日，童敏跳江自殺。受害者發(fā)現(xiàn)童敏失聯(lián)后向警方報(bào)警，警方以合同詐騙罪立案。經(jīng)調(diào)查，童敏將大量款項(xiàng)用于“大唐無雙”游戲充值，已查實(shí)金額超過3000萬元。因童敏死亡，案件被撤銷。

2024年，29名受害人將童敏的父親童某榮、廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司及財(cái)付通支付科技有限公司列為共同被告起訴至法院，童敏丈夫李某華作為第三人參加訴訟。原告請求撤銷童敏在2017年8月8日至2021年5月31日期間向廣州網(wǎng)易公司支付的款項(xiàng)，并要求返還給童某榮；同時(shí)撤銷童敏在同一期間向財(cái)付通公司支付的款項(xiàng)，并要求兩公司共同返還給童某榮。此外，原告要求童某榮在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對原告承擔(dān)還款責(zé)任，并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

2024年10月12日，瀘州市江陽區(qū)人民法院一審判決駁回了原告李某學(xué)等29人的訴訟請求以及第三人李某華的訴訟請求。29名原告不服一審判決，向?yàn)o州中院提起上訴，案由變更為“債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛”。在二審?fù)徶?，上訴人撤回了對財(cái)付通支付科技有限公司的一審起訴和上訴，主要訴請廣州網(wǎng)易公司返還童敏的游戲充值款項(xiàng)給童某榮，再由童某榮還給受害人。

庭審中，網(wǎng)易公司的代理律師稱自2017年8月至2021年5月，童敏通過11個(gè)實(shí)名賬號(hào)向網(wǎng)易公司充值700余萬元。但瀘州市公安局江陽區(qū)分局委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行的資金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告顯示，童敏在2015年8月14日至2021年5月25日期間，向游戲代理董某峰、李某躍、葉某狄三人轉(zhuǎn)款凈額合計(jì)25777372元，全部用于網(wǎng)易公司“大唐無雙”游戲充值。由于數(shù)額差異較大，上訴人代理律師認(rèn)為該案可能涉嫌洗錢等其他犯罪活動(dòng)，當(dāng)庭要求中止審理并移交公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查。

童敏丈夫李某華的代理人提出，童敏充值到游戲賬戶中的錢包括她的工資性收入，依法屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，非因夫妻共同生活等必要開支，童敏個(gè)人無權(quán)處分，網(wǎng)易公司不能善意取得。李某華的代理人還提到，童敏的詐騙行為不僅涉及丈夫李某華及其家人，還包括朋友甚至司機(jī)。受害者的代表表示，目前他們打幾份工還賬，每天只睡兩小時(shí)；童敏年邁的父母也在面館打工還賬。