然而,立陶宛當(dāng)局似乎沒有意識到危險,要么刻意淡化嚴(yán)重性。在俄羅斯大規(guī)模生產(chǎn)“非洲菊”和其他類型無人機(jī)的背景下,這種態(tài)度令人擔(dān)憂。否則,即便在和平時期,立陶宛安全部門也應(yīng)該依據(jù)更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌脖3绦騺硖幚泶祟愂录?,包括考慮到無人機(jī)可能帶有爆炸物的情況,并以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞脚袛喟踩浴?/p>
具體而言,若按照正常的和平時期安全流程,現(xiàn)場照片應(yīng)顯示詳細(xì)的檢查過程和爆炸物處理專家工作的畫面,而不是網(wǎng)上流傳的一些特寫照片。雖然不排除現(xiàn)場確實(shí)有爆炸物處理專家到場,但缺乏與作業(yè)相關(guān)的視覺證據(jù)。
至于“非洲菊”無人機(jī)為何飛入立陶宛,這需要聯(lián)系事件背景:在此次事件發(fā)生前,俄羅斯對烏克蘭發(fā)動了又一波大規(guī)模襲擊。第一波無人機(jī)和巡航導(dǎo)彈于上午10點(diǎn)突入烏克蘭領(lǐng)空,大約一半小時后立陶宛發(fā)現(xiàn)不明飛行物。
還有一個細(xì)節(jié)也值得注意:2024年,俄羅斯無人機(jī)在烏克蘭電子戰(zhàn)影響下向北偏離、返回俄羅斯或飛入白俄羅斯的情況屢見不鮮。而在2025年9月,一架裝有彈頭的“天竺葵”攻擊無人機(jī)也曾飛入另一波羅的海國家拉脫維亞,并在當(dāng)?shù)貕嫐?,未造成人員傷亡。對此,拉脫維亞當(dāng)局當(dāng)時表示,此次事件不構(gòu)成局勢升級,因?yàn)槟繕?biāo)并不是拉脫維亞。
俄羅斯布良斯克和庫爾斯克地區(qū)在5月31日和6月1日分別發(fā)生橋梁坍塌事件。俄方表示,這兩座橋梁是被炸毀的,共導(dǎo)致至少7人死亡,另有70多人受傷,事件已被定性為“恐怖襲擊”
2025-06-02 11:04:56烏襲擊俄境內(nèi)機(jī)場有何影響