高溫下4小時翻遍8噸垃圾終于找到了一塊兒童手表,這件事到底值不值得做?
7月6日,廣東游客盧女士稱孩子的手表不慎被放入高鐵列車的紙質(zhì)垃圾袋中。他們通過手表定位發(fā)現(xiàn)手表仍在大同南站,可能已被當(dāng)作垃圾處理。盧女士撥打市政服務(wù)熱線后,大同市相關(guān)單位的環(huán)衛(wèi)工人在高溫下尋找4個小時,在翻找了8噸垃圾后,最終找到了手表。
兩位環(huán)衛(wèi)工人在垃圾中找到了手表。盧女士曾發(fā)紅包感謝兩位環(huán)衛(wèi)工,但遭到婉拒。山西當(dāng)?shù)孛襟w將此事作為“呼應(yīng)老百姓需求”的正面典型案例進(jìn)行報道。對此,大同市城管局回應(yīng)稱,之前也有過幫市民尋找失物的先例,此次并非特殊個例。副局長肖志剛表示:“這是我們該做的事情,不要把它放得太高,也不要把它放得太低。只要老百姓有需求,我們肯定去做。”
這一報道引發(fā)網(wǎng)友熱議。部分網(wǎng)友認(rèn)為一塊兒童手表并不值得花費(fèi)如此人力物力尋找,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為讓環(huán)衛(wèi)工在高溫下4個小時翻找8噸垃圾并不體恤一線環(huán)衛(wèi)工人。
對于這個問題,有幾個方面值得思考。首先,任何公共服務(wù)都需考慮成本。正如有網(wǎng)友所言,這塊兒童手表是否真的需要找到?或許可以由游客自行前來尋找,或支付費(fèi)用請人尋找。近年來,驢友違規(guī)進(jìn)入未開發(fā)區(qū)域探險被困的新聞屢見不鮮,救援往往耗費(fèi)大量人力物力,一些地方已出臺有償救援的規(guī)定。而在這件事情上,成本由環(huán)衛(wèi)工人承擔(dān),原因可能是保住工作的需要。
其次,這項額外的工作是否向環(huán)衛(wèi)工人支付了額外報酬?實際上,讓環(huán)衛(wèi)工人在高溫下4個小時翻找8噸垃圾是完全額外的工作。媒體報道中沒有提及環(huán)衛(wèi)公司或有關(guān)部門是否向環(huán)衛(wèi)工支付額外工資。當(dāng)事人曾發(fā)紅包感謝兩位環(huán)衛(wèi)工,也遭到了婉拒。具體到這件事情,相關(guān)部門應(yīng)向環(huán)衛(wèi)工支付額外報酬,環(huán)衛(wèi)工也可以自行決定是否接受當(dāng)事人的紅包感謝。
最后,“只要老百姓有需求,我們肯定去做”這句話是否有約束條件?這需求是否要相對合理?實現(xiàn)這些需求是否也要考慮實現(xiàn)的成本?如果是副局長本人冒著高溫苦戰(zhàn)4個小時翻找8噸垃圾,可能會是一件非常值得報道的新聞,但執(zhí)行這一行為的是兩位環(huán)衛(wèi)工,而不是副局長本人。因此,這則新聞是否值得報道,值得商榷。