軍方通過控制司法和議會(huì),將政權(quán)更迭包裝成“法律程序”。佩通坦被停職后,軍方迅速扶持親信普坦接任代理總理,并將國防部長、內(nèi)政部長等關(guān)鍵職位收歸囊中,完成了對(duì)行政權(quán)力的實(shí)質(zhì)掌控。這種“法律政變”模式既規(guī)避了國際輿論壓力,又實(shí)現(xiàn)了對(duì)權(quán)力的無縫接管。
柬埔寨前首相洪森在這場(chǎng)危機(jī)中扮演了關(guān)鍵角色。他不僅公開與佩通坦的通話錄音,還通過一場(chǎng)4小時(shí)的直播指控他信家族“背叛國家”,甚至曝光他信流亡期間與柬埔寨軍方的秘密協(xié)議。這場(chǎng)“錄音外交”背后,是柬泰兩國對(duì)邊境賭場(chǎng)利益的爭奪。佩通坦推動(dòng)的《綜合娛樂中心法案》計(jì)劃在泰國開設(shè)合法賭場(chǎng),直接威脅到洪森家族每年數(shù)十億美元的灰色收入。
洪森的“背刺”重創(chuàng)了他信家族,但也付出了高昂代價(jià)。泰國關(guān)閉8個(gè)邊境口岸,柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品出口損失超過3億美元,數(shù)萬柬埔寨勞工被迫撤離泰國建筑工地。更深遠(yuǎn)的傷害在外交層面:洪森破壞了東南亞領(lǐng)導(dǎo)人間的非正式溝通傳統(tǒng),柬埔寨的外交信任度驟降,越南、印尼等鄰國開始與其保持距離。
他信家族的衰落可能引發(fā)泰國政治的連鎖反應(yīng)。軍方全面掌權(quán),代理總理普坦身兼國防、內(nèi)政兩職,軍方重新掌控安全、司法等關(guān)鍵領(lǐng)域。邊境管控主導(dǎo)權(quán)重回軍方之手,軍隊(duì)自視為“君主立憲制的守護(hù)者”,效忠對(duì)象是國王而非政府。
憲法法院可能最終罷免佩通坦,并禁止其10年內(nèi)從政。為泰黨若無法推出新的領(lǐng)導(dǎo)人,可能重蹈泰愛泰黨被解散的覆轍,泰國民主進(jìn)程將遭受重創(chuàng)。泰柬邊境沖突導(dǎo)致榴蓮、橡膠等農(nóng)產(chǎn)品出口受阻,曼谷證交所市值蒸發(fā)超100億美元。佩通坦政府的電車統(tǒng)一票價(jià)等惠民政策可能因政局動(dòng)蕩而流產(chǎn),底層民眾生活進(jìn)一步惡化。