臺(tái)灣專家郭正亮曾在節(jié)目中表示,如果中國(guó)填了黃巖島,美國(guó)可能會(huì)派轟炸機(jī)來(lái)炸。這話聽(tīng)起來(lái)令人震驚,但仔細(xì)思考后,美國(guó)真的有這個(gè)膽量嗎?
郭正亮是臺(tái)灣知名人士,1961年出生于高雄,畢業(yè)于臺(tái)大機(jī)械系,后來(lái)轉(zhuǎn)向心理學(xué),并在哥倫比亞大學(xué)獲得政治學(xué)博士學(xué)位。他曾在大學(xué)任教,撰寫評(píng)論文章,并加入民進(jìn)黨擔(dān)任“立法委員”。2008年選舉失利后,他退黨成為媒體評(píng)論員,現(xiàn)在是《美麗島電子報(bào)》副董事長(zhǎng),并主持節(jié)目《郭正亮頻道》。他擅長(zhǎng)分析地緣政治問(wèn)題,尤其是兩岸關(guān)系和南海局勢(shì)。
郭正亮認(rèn)為,中國(guó)填黃巖島會(huì)觸動(dòng)美國(guó)的底線,因?yàn)辄S巖島在南海的戰(zhàn)略位置極其重要。如果中國(guó)在此建設(shè)軍事基地,美國(guó)在南海的影響力可能受到威脅。他提到美國(guó)可能會(huì)使用B-2隱身轟炸機(jī)進(jìn)行打擊。
黃巖島位于南海中沙群島,是中國(guó)領(lǐng)土,歸海南省三沙市管轄。它距離海南島500海里,距離菲律賓蘇比克灣126海里。黃巖島本身是一個(gè)環(huán)形珊瑚礁,周圍46公里,面積130平方公里,中間有一個(gè)潟湖。該區(qū)域不僅漁業(yè)資源豐富,還可能蘊(yùn)藏大量油氣資源,具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。更重要的是其戰(zhàn)略價(jià)值,黃巖島與永興島、渚碧礁形成“鐵三角”,控制著太平洋到南海的重要通道。2023年4月,美菲在黃巖島附近舉行了“肩并肩”軍演,中國(guó)隨即派出軍艦和戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行反制演習(xí),表明了堅(jiān)定立場(chǎng)。
中國(guó)近年來(lái)在南海進(jìn)行了多個(gè)島礁建設(shè),包括渚碧礁、美濟(jì)礁和永暑礁,建有機(jī)場(chǎng)、港口、雷達(dá)站等設(shè)施。盡管官方稱這些建設(shè)是為了民用目的,但軍事用途顯而易見(jiàn)。2022年,南部戰(zhàn)區(qū)在南海展示了東風(fēng)-21D導(dǎo)彈的精確打擊能力,被稱為“航母殺手”。
目前,中國(guó)尚未宣布對(duì)黃巖島的具體填島計(jì)劃。2024年11月,中國(guó)公布了黃巖島的領(lǐng)?;€,明確了12海里的范圍,但從技術(shù)角度看,填島對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)并不困難。然而,考慮到政治和軍事成本,中國(guó)目前更多是在維護(hù)權(quán)益,沒(méi)有急于動(dòng)手。
從軍事角度看,美國(guó)確實(shí)有能力轟炸黃巖島。B-2隱身轟炸機(jī)從關(guān)島起飛,可以攜帶精確制導(dǎo)炸彈進(jìn)行打擊。美軍在亞太地區(qū)部署了多個(gè)基地,具備強(qiáng)大的火力展示能力。但中國(guó)也不是毫無(wú)準(zhǔn)備,擁有殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、055型驅(qū)逐艦和東風(fēng)系列導(dǎo)彈等先進(jìn)武器。此外,中國(guó)在黃巖島附近部署了南部戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì),隨時(shí)準(zhǔn)備反擊。后勤方面,美國(guó)的補(bǔ)給線長(zhǎng),中國(guó)可以通過(guò)潛艇或無(wú)人機(jī)進(jìn)行干擾,使其難以持續(xù)作戰(zhàn)。
從政治角度看,美國(guó)直接轟炸黃巖島缺乏法律依據(jù),可能引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)。美菲之間的《共同防御條約》并未明確涵蓋黃巖島,且菲律賓自身也不愿卷入沖突。此外,美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況不佳,中美貿(mào)易額龐大,直接軍事對(duì)抗可能引發(fā)金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。因此,美國(guó)更可能采取其他手段,如加強(qiáng)軍演、拉攏盟友制裁或在聯(lián)合國(guó)施壓。
國(guó)際法上,黃巖島歸屬中國(guó)并無(wú)爭(zhēng)議。2024年11月,中國(guó)公布黃巖島領(lǐng)?;€符合國(guó)際法,菲律賓雖不滿但也無(wú)可奈何。美國(guó)若直接轟炸,將違反國(guó)際法,難以得到國(guó)際支持。
綜上所述,郭正亮的觀點(diǎn)雖然強(qiáng)調(diào)了黃巖島的重要性,但從多方面考慮,美國(guó)直接轟炸的可能性較低。他的言論可能是為了吸引觀眾注意。無(wú)論如何,中國(guó)在南海的行動(dòng)是為了捍衛(wèi)主權(quán),而不是挑起爭(zhēng)端。中美在這一地區(qū)的博弈還將繼續(xù),但直接軍事沖突對(duì)雙方都不利。