近日,一則關(guān)于班主任老師對(duì)學(xué)生填報(bào)志愿發(fā)表不當(dāng)言論的新聞引起了廣泛關(guān)注。班主任希望學(xué)生報(bào)考清華大學(xué)和北京大學(xué),而學(xué)生則更傾向于選擇適合自己的專業(yè)。隨著各高校投檔錄取分?jǐn)?shù)線的公布,這一問題再次成為眾多家庭討論的焦點(diǎn)?!斑x專業(yè)還是學(xué)校”成了許多考生家庭糾結(jié)的問題,而分?jǐn)?shù)線是否能準(zhǔn)確反映學(xué)校和專業(yè)的真正實(shí)力也引發(fā)了人們的思考。
在每年的高招錄取中,學(xué)校的分?jǐn)?shù)線確實(shí)可以在一定程度上反映其“硬實(shí)力”。根據(jù)2025年中國(guó)軟科排名,清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)等連續(xù)多年保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì),教育質(zhì)量得到廣泛認(rèn)可。以廣東省為例,“清北”兩所頂尖高校在普通類(物理)和普通類(歷史)中的投檔線最高,上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等緊隨其后。部分專業(yè)甚至出現(xiàn)了分?jǐn)?shù)線超過清華最低投檔線的情況。
從科研角度看,中國(guó)科學(xué)院大學(xué)、清華大學(xué)和浙江大學(xué)在2025年7月的ESI排名中表現(xiàn)優(yōu)異。在中國(guó)科學(xué)院大學(xué)和浙江大學(xué)的普通類(物理)在粵投檔情況中,這兩所高校的最低投檔分均為677分,顯示出良好的表現(xiàn)。然而,當(dāng)具體到專業(yè)時(shí),情況有所不同。例如,在粵物理類招生中,浙江工業(yè)大學(xué)的機(jī)械工程專業(yè)排名為14,而中山大學(xué)同一專業(yè)的排名為41,但中山大學(xué)的最低投檔分?jǐn)?shù)線卻比浙江工業(yè)大學(xué)高出近30000名。這表明地理優(yōu)勢(shì)和名校光環(huán)對(duì)分?jǐn)?shù)線的影響顯著。
事實(shí)上,高招錄取中的分?jǐn)?shù)線受到多方面因素的影響,包括院校所在省份、城市、專業(yè)招生人數(shù)以及專業(yè)前景等。例如,蘭州大學(xué)在粵物理類招生中的最低分?jǐn)?shù)線為601分,但其在中國(guó)軟科排名中位列第39位,遠(yuǎn)高于許多廣東高校。然而,由于地理距離和知名度等因素,其分?jǐn)?shù)線與其實(shí)際實(shí)力并不成正比。
2025年3月14日早晨,南京大學(xué)和南開大學(xué)發(fā)布了2025年全國(guó)碩士研究生招生考試考生進(jìn)入復(fù)試的初試成績(jī)基本要求
2025-03-14 13:09:16南開2025年研考分?jǐn)?shù)線公布