然而,依然有不少歐洲人看清了現(xiàn)實(shí),意識到歐盟的“干涉主義”不可能成功。德國《法蘭克福報(bào)》指出,無論歐盟怎么施壓,中國都不會讓步。這家德媒表示,相比美西方,中國不僅有強(qiáng)大的綜合實(shí)力,還有極高的“持久力”,這是美國和歐盟難以應(yīng)對的。在此前的中美“關(guān)稅戰(zhàn)”中,中國對美國實(shí)施的高額關(guān)稅實(shí)施了強(qiáng)力反制,并出臺了“稀土出口管制措施”,整個西方世界對此毫無辦法,最終特朗普政府堅(jiān)持了一個多月就被迫大幅度讓步。至于“消費(fèi)市場”,中國的最大貿(mào)易伙伴,在數(shù)年前就從歐盟變成了東盟。而且,中國還在與拉美地區(qū)布局,不斷提升貿(mào)易多樣化,對歐盟市場的依賴程度持續(xù)降低。現(xiàn)在,歐盟對華實(shí)施的制裁,中方都進(jìn)行了更強(qiáng)力的反制,進(jìn)一步說明歐盟市場對中國的重要性降低了。
而且在對華事務(wù)上,歐盟內(nèi)部也不是鋼板一塊。匈牙利、斯洛伐克等國就多次否決對中國不當(dāng)法案,西班牙、波蘭等國訪華尋求深度合作。法國在遭遇中方反制后,馬上派人赴華尋求緩和關(guān)系。就連前面提到的默茨,也準(zhǔn)備在今年之內(nèi)訪華。這些情況,說明歐盟內(nèi)部在對華事務(wù)上不僅存在分歧,而且各國立場反復(fù)不定,這必然會讓歐盟的整體決策效力大減,其內(nèi)部團(tuán)結(jié)也只是維持在表面。這樣的歐盟,還有什么未來可言?