聽到廣播時(shí)手在抖,但醫(yī)學(xué)生的使命感推著孫毅杰向前。當(dāng)他在EU2763航班上起身救人時(shí),并未預(yù)料到這場(chǎng)萬米高空的生死救援會(huì)在落地后引發(fā)更大的討論。盡管他的專業(yè)處置贏得了機(jī)組的感謝,部分網(wǎng)友卻對(duì)他的學(xué)生身份提出質(zhì)疑:“大二就敢救人?”“有行醫(yī)證嗎?”這場(chǎng)關(guān)于善意與資格的爭(zhēng)論暴露出社會(huì)認(rèn)知中的斷層。
7月19日下午2點(diǎn)30分,武漢飛往阿克蘇的航班上,緊急廣播突然響起。一位20多歲的女乘客面色蒼白、雙手顫抖,瞳孔渙散。孫毅杰立即判斷她可能出現(xiàn)了體位性低血壓。這位大二醫(yī)學(xué)生與機(jī)組配合,讓女乘客平躺、吸氧、喂糖水,并持續(xù)監(jiān)測(cè)直至飛機(jī)降落。女乘客自述曾有呼吸心臟驟停病史,這次專業(yè)干預(yù)避免了可能的悲劇。
武漢大學(xué)官微發(fā)文表?yè)P(yáng)這一義舉后,輿論出現(xiàn)分歧:有人贊嘆“醫(yī)者仁心”,更多人質(zhì)疑“大二學(xué)生是否具備施救資格”和“非法行醫(yī)風(fēng)險(xiǎn)誰來承擔(dān)”。這場(chǎng)始于善意的救援意外成為檢驗(yàn)社會(huì)信任的試金石。
首波質(zhì)疑集中在專業(yè)資質(zhì)上。一些網(wǎng)友認(rèn)為大二學(xué)生連解剖課都沒上完,質(zhì)疑其操作的專業(yè)性。然而,孫毅杰所在的武大醫(yī)學(xué)院,大二學(xué)生已系統(tǒng)學(xué)習(xí)急救知識(shí)并通過“早期臨床接觸”制度在急診科完成144小時(shí)實(shí)踐。法律博主援引《民法典》第184條指出,自愿實(shí)施緊急救助行為不承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)組人員公布的感謝信和患者合影也直接粉碎了“處置不當(dāng)”的猜測(cè)。輿情監(jiān)測(cè)顯示,話題標(biāo)簽24小時(shí)內(nèi)從#醫(yī)學(xué)生炒作嫌疑#逆轉(zhuǎn)為#致敬未來的白衣天使#。
醫(yī)學(xué)生群體集體發(fā)聲成為關(guān)鍵助力。他們曬出大二課程表,展示已完成的核心課程如系統(tǒng)解剖學(xué)、生理學(xué)、診斷學(xué)基礎(chǔ)等,并強(qiáng)調(diào)急救實(shí)訓(xùn)是必修環(huán)節(jié)。“我們或許不是專家,但絕對(duì)比普通人更懂生命支持?!边@條帖子獲3.2萬轉(zhuǎn)發(fā),讓公眾開始重新審視醫(yī)學(xué)教育的進(jìn)階規(guī)律。