互聯(lián)網(wǎng)保險依托網(wǎng)站、移動App或社交媒體等平臺,實(shí)現(xiàn)了從投保到理賠的全流程在線服務(wù),因其便捷性受到消費(fèi)者青睞,銷量逐年增長。據(jù)中國保險行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2023年我國互聯(lián)網(wǎng)保險保費(fèi)規(guī)模達(dá)4948.6億元。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)保險產(chǎn)品銷售火爆,消費(fèi)者反映“投保容易,理賠難”等問題頻發(fā)。
齊先生被網(wǎng)絡(luò)宣傳吸引,在水滴保小程序連續(xù)兩年投保了一款百萬意外險。2021年,他購買了“水滴百萬意外險2021”,保險一年,保費(fèi)為每月39元,保額最高150萬元。一年后,通過自動扣款進(jìn)行了續(xù)保,但承保公司發(fā)生了變化。這種續(xù)保時更換保險公司的情況在業(yè)內(nèi)被稱為“同業(yè)續(xù)?!?。
不幸的是,續(xù)保期間齊先生因意外身亡。家人向保險公司提出理賠申請,但保險公司以齊先生“存在挑釁行為”為由拒絕賠付。最終,經(jīng)過訴訟,一審法院判決保險公司需支付齊先生家人351280元,遠(yuǎn)低于投保時宣傳的150萬元。這是因?yàn)楸翁貏e約定一欄中規(guī)定,若被保險人年收入小于15萬元,保險金額調(diào)整為年收入的10倍。齊先生生前為個體工商戶,無法提供完稅證明和個人收入銀行流水。
專家認(rèn)為,同等保費(fèi)情況下,意外險保額與被保險人收入掛鉤是不公平的。二審法院最終撤銷一審判決,判令保險公司按150萬元標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理賠。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),這款保險存在其他違規(guī)之處,如銷售頁面與保單內(nèi)容不符。
針對消費(fèi)者反映的問題,復(fù)旦大學(xué)保險團(tuán)隊(duì)對近年來消費(fèi)投訴數(shù)據(jù)和司法涉訴案例進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)截至2024年底,涉互聯(lián)網(wǎng)保險相關(guān)投訴已達(dá)一萬余件,虛假宣傳、條款誤導(dǎo)、暗中扣費(fèi)等問題尤為突出。上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會聯(lián)合復(fù)旦大學(xué)中國保險與社會安全研究中心對10家市場主流互聯(lián)網(wǎng)保險銷售平臺的150款保險產(chǎn)品進(jìn)行了測評,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品名稱不規(guī)范、信息披露不全面等問題較為突出。
隨著人們抗風(fēng)險意識的提升,很多人都在給自己和家人配置保險產(chǎn)品。
2025-06-06 14:13:53互聯(lián)網(wǎng)保險號稱“百萬”保額#銀行代銷保險亂象調(diào)查# 【存款變保險?!#保險銷售冒充銀行職員賣保險# 】去銀行存款最后變成了買保險,這樣的事近年來屢見不鮮,事件當(dāng)事人多為中老年人
2025-03-15 17:31:18媒體臥底揭保險銷售冒充銀行職員