近日，“體檢十年正常卻突患腎癌”的事件引起廣泛關(guān)注。北京的執(zhí)業(yè)律師張曉玲在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)表示，自己連續(xù)10年在愛康國賓進(jìn)行體檢，從未檢查出患癌風(fēng)險(xiǎn)，卻在2024年被確診為“透明細(xì)胞型腎細(xì)胞癌”。她質(zhì)疑愛康國賓存在漏檢、誤檢問題，并認(rèn)為其提供的體檢是“假體檢”。

7月30日，愛康國賓召開媒體說明會(huì)回應(yīng)這一熱點(diǎn)事件。愛康國賓相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，張女士的投訴是罔顧事實(shí)的造謠，愛康國賓已向人民法院提起訴訟，目前法院已正式立案受理。同日，張曉玲在接受采訪時(shí)表示，愛康國賓并未就她在律師函中提出的“披露與本人體檢有關(guān)的數(shù)據(jù)和資料”的訴求作進(jìn)一步回應(yīng)。她期待能在法庭上看到愛康國賓出示相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

愛康國賓相關(guān)負(fù)責(zé)人在媒體說明會(huì)上介紹了張女士近十年體檢的情況，稱張女士一直享受的是北京市律師協(xié)會(huì)提供的福利體檢基礎(chǔ)套餐。除2017年外，張女士沒有自費(fèi)購買任何特色或升級(jí)項(xiàng)目。愛康國賓創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO張黎剛提到，體檢不等于看病診斷，主要功能是幫助受檢者發(fā)現(xiàn)疾病的蛛絲馬跡，后續(xù)找專科醫(yī)生做進(jìn)一步診斷，而非替代臨床診斷。他認(rèn)為，公眾要明確體檢和看病的邊界，在單一疾病檢查都要花幾千上萬元的時(shí)候，幾百塊的體檢不可能查出所有病。

張曉玲在接受采訪時(shí)表示，據(jù)她和北京律協(xié)方面了解，律協(xié)給律師提供的福利體檢套餐原價(jià)是一千多元，因?yàn)槭菃挝患胁少徬硎芰苏劭蹆r(jià)優(yōu)惠。例如她2023年的體檢套餐篩查覆蓋全身120項(xiàng)指標(biāo)，這應(yīng)該算是相對(duì)高端的檔位。她認(rèn)為，愛康國賓以其享受的是體檢基礎(chǔ)套餐為由推脫責(zé)任是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

在說明會(huì)上，愛康國賓還回應(yīng)了“體檢到底有沒有用”的問題，表示體檢的核心是發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)，而不是做出最終診斷。體檢的意義是通過檢查項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)警報(bào)信號(hào)，及時(shí)去做更深入的檢查。

愛康國賓相關(guān)負(fù)責(zé)人李秀池介紹了張女士在愛康近十年體檢的經(jīng)過。李秀池稱，張女士2023年10月9日在北京愛康國賓門診部參加健康體檢，報(bào)告提示“右腎鈣化灶，左腎錯(cuò)構(gòu)瘤可能”，建議對(duì)右腎鈣化灶定期復(fù)查腎臟超聲和腎功能檢查。李秀池表示，愛康國賓已提示“腎臟占位性病變”即是提示癌癥可能。不存在愛康體檢沒查出來異常而其他機(jī)構(gòu)查出來的情況。此外，根據(jù)現(xiàn)有的公開信息，北大醫(yī)院病理報(bào)告明確標(biāo)注張女士是早期腎癌，而不是晚期。

張曉玲告訴媒體，她當(dāng)時(shí)已經(jīng)注意到2023年10月的報(bào)告上用紅色字體給出的“左腎錯(cuò)構(gòu)瘤可能，右腎鈣化灶”的初步意見。但她和愛康多家體檢分院的醫(yī)生都詢問過，當(dāng)值的醫(yī)生都告訴她沒有任何問題，她為此也進(jìn)行了錄像取證。她還提到，自己一直關(guān)注愛康國賓體檢對(duì)“癌胚抗原定量”的驗(yàn)血篩查，但這10年的體檢報(bào)告中，她的“癌胚抗原定量”檢測(cè)結(jié)果一直都在正常范圍內(nèi)。

對(duì)此，愛康國賓回應(yīng)稱，對(duì)于張女士用以佐證的檢測(cè)了十年顯示正常的癌胚抗原CEA，根據(jù)人民衛(wèi)生出版社出版的2022版《腎細(xì)胞癌診療指南》，癌胚抗原CEA不能用于腎細(xì)胞癌的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，與腎癌無關(guān)。在體檢中，癌胚抗原CEA被用于其他一些器官的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。愛康國賓已于7月18日完成內(nèi)部核查及外部專家評(píng)估，結(jié)論為 “無責(zé)”，并愿意接受第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步鑒定。

張曉玲表示，截至今日，愛康國賓未有任何形式、任何人員與她協(xié)商第三方機(jī)構(gòu)鑒定的事宜。她選擇將個(gè)人的遭遇在網(wǎng)絡(luò)上公開，絕非是為了向愛康國賓索要簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而是為了推動(dòng)體檢機(jī)構(gòu)操作規(guī)范，確保民眾的安全與身體健康。她已經(jīng)收到了不少有相似經(jīng)歷的人爆料，相信在愛康國賓的遭遇并非個(gè)案。