本案中,雖然交警認(rèn)定司機(jī)負(fù)全責(zé),卻沒(méi)有忽略同乘者主動(dòng)參與風(fēng)險(xiǎn)這一事實(shí)。這種處理方式避免了一刀切式簡(jiǎn)單歸責(zé),而是在復(fù)雜的人際關(guān)系和實(shí)際情況間尋求平衡,使司法更具溫度且接地氣。它提醒我們?cè)谙硎鼙憷?wù)時(shí),要學(xué)會(huì)評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn),自覺(jué)維護(hù)自身權(quán)益并履行相應(yīng)義務(wù)。
事件曝光后,引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人支持法院判決,認(rèn)為這樣能喚醒更多人重視飲酒駕駛危害;也有人覺(jué)得傷者是被動(dòng)挨打,為何還要承擔(dān)那么多責(zé)任。兩邊都有道理,只不過(guò)側(cè)重點(diǎn)不同。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,加強(qiáng)普法宣傳、完善公共交通服務(wù)或許能從根本上降低此類(lèi)矛盾出現(xiàn)頻率,讓每一次出行更加安心可靠。當(dāng)?shù)夭簧倬用癖硎驹敢馀浜舷嚓P(guān)部門(mén)推廣文明駕駛理念,希望通過(guò)社區(qū)活動(dòng)提升自我保護(hù)意識(shí)。這些努力雖小,卻是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步不可或缺的一部分。