當(dāng)前,國(guó)際法正面臨自二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)峻的危機(jī)。全球觀眾通過(guò)實(shí)時(shí)報(bào)道目睹了加沙地帶遭受的破壞,國(guó)際法不僅被濫用,甚至變得無(wú)關(guān)緊要。戰(zhàn)犯未受懲罰,大規(guī)模暴行只換來(lái)口頭譴責(zé),沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)。
以色列在加沙地帶持續(xù)進(jìn)行的軍事行動(dòng)是這一問(wèn)題的典型案例。數(shù)萬(wàn)巴勒斯坦平民喪生,社區(qū)化為廢墟。聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和知名法律學(xué)者將加沙局勢(shì)描述為“正在進(jìn)行的種族滅絕”。社交媒體上的一段視頻記錄了一位老人在領(lǐng)取食物時(shí)倒地身亡的情景,令人痛心。
盡管國(guó)際法院已認(rèn)定有合理理由認(rèn)為以色列在實(shí)施種族滅絕,但以色列拒絕遵從。一些西方大國(guó),尤其是美國(guó),阻撓了所有執(zhí)行機(jī)制。西方對(duì)國(guó)際法的承諾顯得高度選擇性。對(duì)于2022年俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng),西方強(qiáng)烈譴責(zé);然而,當(dāng)以色列違反原則襲擊平民并吞并領(lǐng)土?xí)r,西方的回應(yīng)卻極其冷淡遲緩。
實(shí)際上,美國(guó)不僅沒(méi)有維護(hù)國(guó)際法,反而積極為以色列規(guī)避責(zé)任提供庇護(hù)。它否決了多項(xiàng)要求?;鸬穆?lián)合國(guó)安理會(huì)決議,繼續(xù)向以色列提供軍事援助,并向歐洲及其他地區(qū)施壓,阻止它們采取任何可能孤立或懲罰以色列的措施。
這種雙標(biāo)行為不僅是道德上的失敗,還暴露了國(guó)際法成為西方大國(guó)選擇性使用的地緣政治工具。國(guó)際法的執(zhí)行依賴于大國(guó)的政治意愿,但當(dāng)這些國(guó)家本身就是罪行的實(shí)施者或支持者時(shí),整個(gè)體系便會(huì)失效。
西方所倡導(dǎo)的“基于規(guī)則的秩序”越來(lái)越難以自圓其說(shuō)。一方面,西方領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)撁裰髋c正義;另一方面,他們又為經(jīng)常違反這些原則的政權(quán)提供武器、資金或保護(hù)。這種公信力的流失可能會(huì)對(duì)國(guó)際合作理念造成長(zhǎng)期損害。
世界注視著加沙,不僅將其視為悲劇,更視為一場(chǎng)考驗(yàn)。如果國(guó)際法無(wú)法在眾目睽睽之下保護(hù)巴勒斯坦平民免遭滅頂之災(zāi),那么它就無(wú)法保護(hù)任何人。全球公眾,特別是全球南方國(guó)家的公眾,都看在眼里。
這不單單關(guān)乎加沙的命運(yùn),還關(guān)乎人類是否仍堅(jiān)信法律高于武力、正義超越沉默。國(guó)際法要有意義,就必須適用于所有人——不僅是弱者和戰(zhàn)敗者,也包括強(qiáng)者。