女子稱在理發(fā)店洗頭時被性騷擾誤觸還是故意？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-07 14:17:46 娜烏和西卡

性騷擾的定義往往因人而異，但通常指男性故意多次接觸女性身體，尤其是敏感部位，并且這些行為超出正常行為準則。

8月5日，在景德鎮(zhèn)一家理發(fā)店發(fā)生了一起顧客與商家之間的糾紛。一名來自上海的女游客在店內(nèi)剪發(fā)后，回到酒店與家人交流時，被家人告知她可能遭遇了性騷擾。于是，她報警并要求商家道歉和賠償。

據(jù)視頻顯示，這名身穿黑衣、戴眼鏡的女游客在前天晚上6點左右到店里剪頭發(fā)。洗頭時由一名17歲的年輕小伙服務，按照常規(guī)流程給她的頸部夾上吸水毛巾。過程中，小伙的手指背部無意間接觸到了她的脖子附近皮膚幾秒到十幾秒。當時，女游客并未覺得不妥。

回到酒店后，家人告訴她這屬于性騷擾。隨后，女游客打電話給理發(fā)店店長，要求道歉和賠償。當晚，店長在電話中多次道歉，但拒絕賠償。第二天，女游客報警并再次來到理發(fā)店要求道歉和賠償。

由于店內(nèi)除了洗頭區(qū)域沒有監(jiān)控，女游客的指控無法得到證實，雙方陷入僵持。店長當著警察的面示范了洗頭過程，但女游客仍堅持認為自己被性騷擾。過程中，她的聲音非常大，店員多次提醒她降低音量。

女游客表示不需要巨額賠償，只希望得到道歉和一些補償。店長則認為洗頭過程中難免有接觸，賠償訴求不合理，并且相信自己的員工不會性騷擾顧客。聽到店長的理由，女游客情緒激動，指責店子會倒閉，并稱景德鎮(zhèn)的人沒有素質(zhì)。她還提到自己在桂林旅游時遇到類似情況，暗示警察處理不當。

女游客還聲稱自己是看了某音上的差評才來店里的，對此有人質(zhì)疑為何她會選擇評論差的店消費。如果這種誤觸被定義為性騷擾并要求賠償，可能會導致許多理發(fā)店安排女店員接待客人。

店長隨后發(fā)布了一段視頻，詳細描述了事件經(jīng)過，并表示幫助女游客洗頭的店員是一位內(nèi)向的農(nóng)村孩子，他相信這位店員不會刻意性騷擾顧客。他認為店主不應為此理賠。

個人認為，這種情況不應被定義為性騷擾，尤其是女游客自己最初并沒有察覺，反而是家人認定的。無證據(jù)的指控并不意味著合法維權，反而可能導致無辜者的傷害。

(責任編輯：0882)

關閉

女子稱在理發(fā)店洗頭時被性騷擾 誤觸還是故意？