8月5日,遼寧媒體報(bào)道,在沈陽市沈北新區(qū)一貓咖店內(nèi),一名女子在包房?jī)?nèi)虐貓長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)。貓咖店通過社交賬號(hào)公布了監(jiān)控錄像,視頻顯示一只小貓被拍打、扔到地上,并被帶到洗手池邊清理。貓咖負(fù)責(zé)人王女士稱,已有4只貓死亡,還有幾只正在搶救治療。當(dāng)?shù)鼐揭呀拥綀?bào)警。
監(jiān)控視頻中,女子對(duì)小貓又打又摔,手段殘忍。她聲稱因?yàn)樽约骸靶那椴缓谩倍柏垼瑢o辜的生命當(dāng)作發(fā)泄工具,這不僅是對(duì)弱小生命的殘暴踐踏,更是對(duì)社會(huì)良知與道德底線的公然挑釁。
在現(xiàn)代文明社會(huì),生命理應(yīng)得到尊重,尤其是小貓這種伴侶動(dòng)物,在很多人眼中都是人類的朋友和伙伴。當(dāng)一個(gè)人可以如此冷漠暴戾地對(duì)待弱小生命時(shí),她失去的不僅是人性的溫度,更是對(duì)生命最基本的敬畏之心。這種扭曲的心理若不矯正,最終可能演變?yōu)楸┝A向。
我國(guó)雖尚未出臺(tái)專門的反虐待動(dòng)物相關(guān)法律,但并不意味著虐待動(dòng)物的行為就能被隨意容忍。從法律層面看,被虐殺的貓屬于貓咖的私有財(cái)產(chǎn),女子的行為涉嫌故意毀壞財(cái)物。如果被虐待的貓價(jià)值達(dá)到或超過人民幣5000元,還可能觸犯刑法,面臨刑事追責(zé)。從道德層面講,這種殘忍行徑違背了基本的善良與悲憫,與社會(huì)倡導(dǎo)的關(guān)愛生命、和諧共處的價(jià)值觀背道而馳,必將遭到輿論的嚴(yán)厲譴責(zé)。
此前,有過“虐貓”行為的人在報(bào)考研究生復(fù)試不合格后,又被另一所大學(xué)拒錄;2023年美食博主因虐貓事件引發(fā)關(guān)注,多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)被封禁,并被處治安拘留;2020年10月,太原一名保安用開水淋懷孕母貓的視頻引起網(wǎng)友憤怒,事發(fā)后其所在公司與其解除勞動(dòng)關(guān)系,警方也對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。這些案例都表明,虐待小動(dòng)物絕非無成本的情緒宣泄,施暴者終將面臨法律懲處、輿論譴責(zé)與道德審判的三重代價(jià)。