圍繞德意志汽車(chē)股票操縱案,該汽車(chē)公司前會(huì)長(zhǎng)權(quán)五洙因操縱股價(jià)已被判刑,特檢懷疑金建希作為“出資主”參與其中,是共犯。在調(diào)查中,特檢就“7秒交易”的疑點(diǎn)提問(wèn),即股票操縱者向一家投資咨詢(xún)公司發(fā)短信稱(chēng)“(將8萬(wàn)股以每股3300韓元)賣(mài)出”,僅7秒后,金建希賬戶(hù)就下達(dá)了完全一致的交易指令。對(duì)此,金建希聲稱(chēng)“純屬巧合”。特檢還出示了金建希與證券公司職員的錄音資料,追問(wèn)她“若事前不知情,為何約定給予40%的收益”。她回應(yīng)稱(chēng)這不能成為直接證據(jù)。
關(guān)于尹錫悅夫婦共同介入國(guó)民力量黨候選人提名的指控,特檢認(rèn)為,尹錫悅和金建希在2022年6月的國(guó)會(huì)議員補(bǔ)選與2024年4月的總選中,曾施加影響力,使得前議員金英善與前檢察官金相珉分別獲得國(guó)民力量黨在兩個(gè)地區(qū)的提名。金建希解釋說(shuō),“只是請(qǐng)金相珉幫忙參與競(jìng)選活動(dòng)而已?!?/p>
在6日的調(diào)查過(guò)程中,對(duì)于特檢組核查的證人證言與證據(jù),金建希始終堅(jiān)持稱(chēng)“與事實(shí)不符”或“不了解情況”。鑒于這樣的情況,特檢組認(rèn)為,若在未拘押狀態(tài)下再次傳喚已無(wú)太大意義,7日便向首爾中央地方法院提交了對(duì)金建希的拘捕令申請(qǐng),擔(dān)憂其銷(xiāo)毀證據(jù)。
之所以有銷(xiāo)毀證據(jù)之憂,主要因?yàn)橐粭l高價(jià)項(xiàng)鏈。金建希在2022年6月隨尹錫悅出席北約會(huì)議時(shí)佩戴了一條梵克雅寶項(xiàng)鏈,訪問(wèn)期間還佩戴了多件奢侈品牌首飾。韓國(guó)《公職人員倫理法》規(guī)定,公職人員本人和配偶必須登記申報(bào)每件價(jià)值超過(guò)500萬(wàn)韓元(約合人民幣2.6萬(wàn)元)的珠寶,但尹錫悅在大選過(guò)程和就任后從未申報(bào)過(guò)貴重珠寶,受到共同民主黨質(zhì)疑。
特檢組上個(gè)月對(duì)金建希一家進(jìn)行扣押搜查的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了涉案項(xiàng)鏈,金建希方辯稱(chēng)是仿制品,此前她已多次變更相關(guān)證詞,此后有關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定確認(rèn)搜查出的項(xiàng)鏈為仿品。但韓國(guó)瑞熙建設(shè)會(huì)長(zhǎng)李奉寬近日已經(jīng)自首,稱(chēng)他在2022年3月總統(tǒng)大選結(jié)束后購(gòu)買(mǎi)了真品項(xiàng)鏈贈(zèng)予金建希,希望能讓其女婿樸成根在尹錫悅政府中任職,同年樸成根任職總理秘書(shū)室長(zhǎng)。特檢組懷疑,金建希在調(diào)查階段已將真品調(diào)包。此外,她還被指涉嫌從教會(huì)、政府項(xiàng)目參與方等處收受奢侈品。