家長質(zhì)疑校服質(zhì)量被非法拘留7天，最終獲得法院賠償！公民監(jiān)督的沉重代價(jià)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-14 21:58:38 昨夜軍帖

家長質(zhì)疑校服質(zhì)量被非法拘留7天，最終獲得法院賠償！公民監(jiān)督的沉重代價(jià)。甘肅慶陽36歲男子鄧建國因質(zhì)疑兒子校服質(zhì)量問題，在短視頻平臺(tái)上發(fā)布視頻引發(fā)關(guān)注，最終被以“尋釁滋事”行政拘留7天。經(jīng)行政訴訟二審，法院認(rèn)定警方處罰程序違法、事實(shí)證據(jù)不足，撤銷原處罰并判令賠償國家賠償金3237.08元。雖然已經(jīng)昭雪，但這一事件導(dǎo)致他的家庭四分五裂，不僅丟了工作還患病在身。

2023年11月29日，慶陽市寧縣盤克鎮(zhèn)中心小學(xué)一年級(jí)學(xué)生涵涵領(lǐng)到新校服。父親鄧建國發(fā)現(xiàn)春秋季校服標(biāo)簽標(biāo)注“100%聚酯纖維”，但手感異常。經(jīng)送檢，實(shí)際成分為聚酯纖維94.9%、氨綸5.1%；夏季校服棉含量僅31.8%，低于國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的35%。多次向?qū)W校和市場監(jiān)管部門反映無果后，12月1日，鄧建國通過抖音發(fā)布質(zhì)疑視頻，累計(jì)獲得25.1萬次播放。視頻中，他手持檢測報(bào)告質(zhì)問：“這樣的校服怎么敢給孩子穿？”

7日，寧縣市場監(jiān)管局出示第三方檢測報(bào)告，確認(rèn)甲醛未超標(biāo)但承認(rèn)成分標(biāo)注不符。次日，鄧建國發(fā)布第二條視頻《時(shí)至今日，問題校服仍然未被召回》，點(diǎn)擊量達(dá)10.2萬次。8日，校服供應(yīng)商兆春服裝廠以“訂單被取消造成100萬元損失”為由報(bào)案。寧縣公安局網(wǎng)安大隊(duì)在未核實(shí)校服質(zhì)量問題的情況下，于13日以“尋釁滋事”對鄧建國行政拘留7日。

拘留引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)：2024年1月，妻子提出離婚，兩個(gè)子女撫養(yǎng)權(quán)歸女方；3月，鄧建國被工作單位解除勞動(dòng)合同；4月，被醫(yī)院確診抑郁癥。案件背后反映出公民維權(quán)與行政機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范之間的沖突，引發(fā)了社會(huì)對“網(wǎng)絡(luò)言論邊界”與“執(zhí)法程序合法性”的討論。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

家長質(zhì)疑校服質(zhì)量被非法拘留7天，最終獲得法院賠償！ 公民監(jiān)督的沉重代價(jià)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

家長質(zhì)疑校服質(zhì)量被非法拘留7天，最終獲得法院賠償！公民監(jiān)督的沉重代價(jià)