家長質(zhì)疑校服質(zhì)量被非法拘留7天，最終獲得法院賠償！公民監(jiān)督的沉重代價(jià)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-14 21:58:38 昨夜軍帖

2024年1月，鄧建國提起行政復(fù)議被駁回；7月，慶城縣法院一審維持原處罰決定。轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在2025年8月，慶陽市中級人民法院作出終審判決，指出寧縣公安局存在三大程序瑕疵：未告知當(dāng)事人陳述申辯權(quán)；在廠商報(bào)案前已提前介入調(diào)查（12月7日即制作詢問筆錄）；未證明視頻發(fā)布與“公共場所秩序混亂”的因果關(guān)系。雖然認(rèn)為鄧建國維權(quán)方式“不可取”，但確認(rèn)其質(zhì)疑存在事實(shí)依據(jù)：夏季校服棉含量不達(dá)標(biāo)（31.8%＜35%），標(biāo)簽標(biāo)注與實(shí)際成分不符。判決警方賠償3237.08元，但仍留下一些問題：未追究執(zhí)法人員責(zé)任；涉事廠商僅被責(zé)令整改；對鄧建國反訴廠商“誣告陷害”未予立案。

中國政法大學(xué)數(shù)據(jù)顯示，2020-2023年行政訴訟中，31.7%的“尋釁滋事”處罰被法院撤銷。本案暴露了該罪名的“萬能工具化”傾向：警方將“質(zhì)疑”直接等同于“造謠”。鄧建國維權(quán)成本清單包括直接經(jīng)濟(jì)損失：訴訟費(fèi)用2.3萬元+失業(yè)損失約8萬元；非經(jīng)濟(jì)損失：婚姻解體、子女撫養(yǎng)權(quán)喪失、精神損害。警方僅承擔(dān)3237元賠償，且由財(cái)政支付。慶陽市市場監(jiān)管局2024年3月專項(xiàng)檢查證實(shí)，兆春服裝廠存在“質(zhì)量管理制度落實(shí)不到位”等6項(xiàng)問題，盤克鎮(zhèn)中心小學(xué)未履行驗(yàn)收責(zé)任。監(jiān)管部門在事發(fā)后4個(gè)月才行動(dòng)，反而不如網(wǎng)民監(jiān)督及時(shí)。

類似案件近年屢見不鮮：湖南肖某良留言“豆腐渣工程”被拘留5日，兩年后勝訴，失業(yè)、家庭矛盾；安徽教師吐槽食堂飯菜難吃被拘留后撤案，調(diào)離教學(xué)崗位；山東業(yè)主質(zhì)疑物業(yè)收費(fèi)問題被罰款500元，被列入“重點(diǎn)人員”名單。清華大學(xué)公共管理學(xué)院研究顯示，每發(fā)生1起“不當(dāng)執(zhí)法”事件，會(huì)導(dǎo)致周邊區(qū)域公民監(jiān)督意愿下降42%。

關(guān)閉

家長質(zhì)疑校服質(zhì)量被非法拘留7天，最終獲得法院賠償！ 公民監(jiān)督的沉重代價(jià)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

家長質(zhì)疑校服質(zhì)量被非法拘留7天，最終獲得法院賠償！公民監(jiān)督的沉重代價(jià)(2)