霍先生患有頸椎病,乘坐網(wǎng)約車時(shí)未聽從司機(jī)胡先生的建議系好安全帶。車輛行駛過程中遭遇交通事故,導(dǎo)致霍先生頸脊髓損傷并截癱。隨后,霍先生將司機(jī)、汽車出租公司及網(wǎng)約車平臺(tái)告上法庭,索賠約150萬元。
霍先生通過網(wǎng)約車平臺(tái)預(yù)約了專車服務(wù),上車后坐在副駕駛位置。盡管司機(jī)提醒他系好安全帶或換到后排就座,但霍先生以身體肥胖為由拒絕。在一次追尾事故中,霍先生頸部過伸,造成嚴(yán)重傷害。經(jīng)鑒定,其傷情構(gòu)成五級(jí)傷殘。
胡先生認(rèn)為事故發(fā)生的撞擊力度不足以引起如此嚴(yán)重的后果,并申請(qǐng)對(duì)霍先生的傷病關(guān)系進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果顯示,霍先生自身存在較嚴(yán)重的頸椎退行性改變,這使他在受到外力作用時(shí)比常人更容易受傷,但事故外傷是主要因素。
法院審理認(rèn)為,胡先生作為汽車出租公司的員工,在駕車過程中注意力不集中導(dǎo)致追尾事故,應(yīng)負(fù)全責(zé)。考慮到汽車出租公司與網(wǎng)約車平臺(tái)之間的合作關(guān)系,兩者需共同承擔(dān)賠償責(zé)任。不過,由于霍先生未系安全帶的行為與其脊髓損傷有直接因果關(guān)系,因此判決霍先生自擔(dān)20%的責(zé)任。最終,法院裁定汽車出租公司與網(wǎng)約車平臺(tái)連帶賠償霍先生合理損失110余萬元。