女子將飲酒后的男友踹下河致其溺亡過失致人死亡案情披露

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-16 11:24:02 手機光明網(wǎng)

近日，上海法院審理的一起過失致人死亡案引起了廣泛關(guān)注。案件涉及一名女子酒后將男友踹下河導(dǎo)致其溺亡的事件。

2020年2月3日18時許，奚某白與朋友林某、華某等人聚餐，其間奚某白飲紅酒1至2瓶。當(dāng)日22時許，奚某白男友沈某加入聚餐，其間沈某飲啤酒數(shù)瓶。晚餐后，奚某白、沈某等人到上海市金山區(qū)某排檔吃夜宵，兩人又分別飲啤酒數(shù)瓶。

2月4日2時20分許，沈某與奚某白到上海市金山區(qū)某便利店購買了3聽啤酒后，駕車至某大橋北側(cè)河邊。沈某在河邊喝酒祭祀其父，奚某白兩次勸說沈某回家未果，用腳踹沈某背部致其落入河中，隨后離開河邊返回車內(nèi)。幾分鐘后，奚某白返回河邊發(fā)現(xiàn)沈某不見蹤影，遂報警。當(dāng)日5時許，民警發(fā)現(xiàn)了沈某的尸體。經(jīng)鑒定，沈某系溺水死亡。

庭審中，法院認為本案的爭議焦點在于奚某白因催促沈某離開未果，踢踹沈某入水致其溺亡的行為構(gòu)成故意殺人罪還是過失致人死亡罪。法院指出，故意殺人罪與過失致人死亡罪的根本區(qū)別在于犯罪的主觀方面。實踐中，應(yīng)結(jié)合行為人對危害結(jié)果的預(yù)見程度、是否排斥危害結(jié)果的發(fā)生、有無采取措施阻止危害結(jié)果發(fā)生等因素進行綜合判斷。

被告人奚某白在供述中表示“知道被害人會游泳”“沒想過他會死亡”“以為踢下去之后他自己會爬上來”。同時，從案發(fā)前沈某聚餐后結(jié)賬、自行駕車離開、便利店購物、微信發(fā)送視頻等行為表現(xiàn)，以及多名證人的證言、現(xiàn)場勘驗筆錄，可以證實沈某雖飲酒但精神狀態(tài)尚可，且落水地點距離岸邊較近，認定奚某白對結(jié)果的判斷有一定依據(jù)，主觀方面符合過于自信的過失。

兩人是戀愛關(guān)系，平時關(guān)系較好，案發(fā)前與友人聚餐時關(guān)系融洽，沒有殺人動機。盡管發(fā)生了奚某白兩次急于催促沈某離開的情況，但二人并無本質(zhì)性矛盾沖突，奚某白對危害結(jié)果的發(fā)生持反對態(tài)度。事發(fā)幾分鐘后奚某白回到河邊找人、撥打沈某手機、發(fā)送微信，并打電話、發(fā)微信讓朋友幫助聯(lián)系，且報警求助，采取了相應(yīng)措施，但未能有效阻止危害結(jié)果發(fā)生。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

女子將飲酒后的男友踹下河致其溺亡 過失致人死亡案情披露

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子將飲酒后的男友踹下河致其溺亡過失致人死亡案情披露