理順公用事業(yè)價格 促進(jìn)資源高效配置!公用事業(yè)涉及水、電、氣等公共稀缺資源的分配,合理的價格可以通過市場信號引導(dǎo)資源向高效領(lǐng)域流動??茖W(xué)的價格機(jī)制有助于企業(yè)形成穩(wěn)定、可預(yù)期的收入,增強(qiáng)企業(yè)自主造血能力。
國家發(fā)展改革委和市場監(jiān)管總局研究起草的《中華人民共和國價格法修正草案(征求意見稿)》向社會公開征求意見,其中提到政府在必要時可以實(shí)行政府指導(dǎo)價或者政府定價,包括重要的公用事業(yè)價格。中辦、國辦發(fā)布的《關(guān)于完善價格治理機(jī)制的意見》強(qiáng)調(diào),健全促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的公用事業(yè)價格機(jī)制。公用事業(yè)是保障民生、支撐城市運(yùn)行的重要基礎(chǔ)行業(yè),價格水平科學(xué)合理對于保持企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營、保障供給安全及滿足群眾需要具有重要作用。
受歷史遺留問題和區(qū)域發(fā)展不平衡等因素影響,當(dāng)前部分地方公用事業(yè)價格與成本倒掛問題突出,制約了資源配置效率和行業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。理順公用事業(yè)價格既是深化改革的必然要求,也是實(shí)現(xiàn)以人民為中心發(fā)展理念的重要體現(xiàn),更是推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會效益雙贏的必由之路。
目前,水、氣、熱、公交、地鐵等公用事業(yè)價格管理權(quán)限已下放至市縣,國家層面主要負(fù)責(zé)頂層機(jī)制設(shè)計(jì),并已分領(lǐng)域出臺多項(xiàng)價格機(jī)制,如《城市供熱價格管理暫行辦法》《城鎮(zhèn)供水價格管理辦法》以及天然氣上下游價格聯(lián)動機(jī)制、居民階梯水電氣價格機(jī)制等。但從實(shí)際執(zhí)行層面看,公用事業(yè)價格還存在一些問題。
部分公用事業(yè)價格如水、公共交通價格長期維持較低水平,未能反映資源稀缺性,有的地方甚至不足以彌補(bǔ)成本,導(dǎo)致企業(yè)服務(wù)質(zhì)量難以保障,不利于長期可持續(xù)發(fā)展。部分地區(qū)財(cái)政補(bǔ)貼成為公用事業(yè)企業(yè)維持運(yùn)營的主要來源,依靠政府補(bǔ)貼盈利掩蓋了成本失控、效率低下等問題,削弱了企業(yè)提質(zhì)增效的積極性。補(bǔ)貼分配不透明、不精準(zhǔn),容易產(chǎn)生資源錯配和效率損耗。
各地雖普遍建立了階梯價格制度,但一檔覆蓋比例較高,如有的地方一檔水價覆蓋率超過95%,導(dǎo)致階梯價格調(diào)節(jié)機(jī)制失效,實(shí)際上很難起到促進(jìn)資源節(jié)約的作用。公用事業(yè)價格理順難主要有兩方面原因:個別地方存在畏難情緒,擔(dān)心調(diào)價產(chǎn)生負(fù)面影響,缺乏擔(dān)當(dāng)作為的主動性;建設(shè)運(yùn)營機(jī)制不規(guī)范,如在燃?xì)忸I(lǐng)域普遍存在“一城多企”現(xiàn)象,各企業(yè)采購成本、運(yùn)行成本差異較大,很難合理制定價格水平。
未來需加快理順公用事業(yè)價格,適度集中部分公用事業(yè)價格管理權(quán)限。通過精準(zhǔn)分類、階梯定價、差異化定價等方式,既減輕低收入群體的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更好保障基本服務(wù)供給,也可以降低大規(guī)模企業(yè)用戶的使用成本,避免“一刀切”政策帶來的效率損失。進(jìn)一步完善公用事業(yè)價格動態(tài)調(diào)整機(jī)制,提升公用事業(yè)的保障功能和公共服務(wù)能力。推動部分公用事業(yè)實(shí)現(xiàn)“一城一企”,解決特許經(jīng)營權(quán)過度分散導(dǎo)致的資源配置效率損失和定價難等問題。
明確政府和市場補(bǔ)貼的邊界,健全價格與補(bǔ)貼聯(lián)動機(jī)制。對于確需保障的困難群體或特定民生項(xiàng)目,配套完善針對性補(bǔ)貼機(jī)制,通過財(cái)政精準(zhǔn)補(bǔ)貼方式代替普惠式補(bǔ)貼,以避免價格機(jī)制扭曲,確?;竟伯a(chǎn)品的可負(fù)擔(dān)性。建立與價格調(diào)整聯(lián)動的補(bǔ)貼發(fā)放機(jī)制,提高政策靶向性。
完善階梯價格制度,按照反映資源稀缺性、引導(dǎo)節(jié)約使用的原則,合理設(shè)置不同檔價格對應(yīng)的消費(fèi)量,適當(dāng)拉大各檔間價差,使過度消費(fèi)的群體真正感受到價格懲罰效應(yīng),促進(jìn)節(jié)能減排。