在美俄元首阿拉斯加會晤后，多名歐洲領導人組團陪同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基赴美與美國總統(tǒng)特朗普會晤。參與此次訪問的有歐委會主席馮德萊恩、北約秘書長呂特、法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相斯塔默、德國總理默茨、意大利總理梅洛尼和芬蘭總統(tǒng)斯圖布等。這次高級別訪美團顯示了歐洲政要對加入商討烏克蘭危機解決議程的重視?？ㄋ柊雿u電視臺評論稱，“人多力量大”似乎是這次集體訪問的原因之一，歐盟和烏克蘭試圖展示統(tǒng)一陣線。馬克龍強調(diào)：“歐洲應坐在談判桌前?！?/p>

歐洲的焦慮顯而易見。烏克蘭危機三年多來不斷升級，各方清楚解決這一問題并非一朝一夕可以實現(xiàn)。美俄元首會晤后，歐洲領導人發(fā)表聯(lián)合聲明，未提及特朗普主張的和平協(xié)議，反而威脅對俄追加制裁，這再次凸顯歐美分歧，也反映了烏克蘭危機解決的復雜性。歐洲大陸距離持久和平與安寧還有很長的路要走。

回顧烏克蘭危機演變過程，部分歐洲國家在安全上依賴美國、戰(zhàn)略上服從于美國，盲目相信“跨大西洋伙伴關系”，導致危機不斷升級。以美國為首的北約自成立以來一直充滿冷戰(zhàn)思維，扮演著挑動沖突對抗的角色，歐洲安全架構(gòu)并不安全。多位美國學者指出，北約計劃向烏克蘭敞開大門是釀成烏克蘭危機的根本原因。三年多來，盡管有過緩和局勢的機會，但美國利用烏克蘭危機控制歐洲削弱俄羅斯，讓危機解決遙遙無期。部分歐洲國家繼續(xù)追隨美國主導的北約東擴戰(zhàn)略，最終陷入進退兩難的局面。

俄烏沖突已持續(xù)三年半，歐洲面臨嚴重后果。失去俄羅斯市場和能源供應，戰(zhàn)爭風險導致歐洲“去工業(yè)化”和資本外逃，難民問題引發(fā)社會矛盾，主要經(jīng)濟體如德國連續(xù)兩年出現(xiàn)經(jīng)濟負增長。反觀美國，成為歐盟主要能源賣家，借此成為全球最大液化天然氣生產(chǎn)國，還通過《通脹削減法案》吸引歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至美國，其軍工企業(yè)也賺得盆滿缽滿。在這個過程中，歐洲安全形勢更加動蕩，對美國依賴加深，話語權(quán)縮減，烏克蘭危機更加復雜難解。

實際上，不僅在烏克蘭危機上，在北約成員國軍費、關稅等問題上，華盛頓也展示了對歐洲的強硬態(tài)度。歐洲在與美國打交道時小心翼翼，但仍避免不了被迫作出讓步。這些問題不僅涉及美歐之間的利益分配，更關系到全球化和多極世界的走向。馬克龍多次公開表示，歐洲“必須表明它絕不是美國的附庸”。越來越多歐洲輿論也呼吁追求戰(zhàn)略自主。這些都表明，歐洲不僅要意識到自身安全架構(gòu)需要重塑，更應該掌握決定自身命運的主導權(quán)，考驗著歐洲領導人的戰(zhàn)略定力與眼光。

烏克蘭危機對歐洲來說是一堂代價高昂的現(xiàn)實政治課，反映出歐洲在戰(zhàn)略自主上的困境。只有加速推進對美戰(zhàn)略自主，歐洲才能獲得戰(zhàn)略空間并充分發(fā)揮主動性。這場發(fā)生在歐洲的戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)太久，歐洲更有必要為和平發(fā)揮作用，承擔更大責任，共同解決危機根源性問題，找到均衡、有效、可持續(xù)的安全框架，實現(xiàn)長治久安，共筑世界和平，這也是國際社會對歐洲的期待。