法律界定:根據(jù)《民法典》第1053條,“重大疾病”主要指嚴(yán)重遺傳病、傳染病、精神疾病等影響婚姻本質(zhì)的病癥。法院及律師(付建、林瑾軒)認(rèn)為:單腎缺失不影響正常生活及性功能;雙子宮多數(shù)可正常生育,不屬于法定“重大疾病”范疇。
判決依據(jù):婚姻有效,無法撤銷。彩禮返還基于“共同生活時間短(約7個月)+高額彩禮致男方經(jīng)濟(jì)困難”的公平原則,而非女方過錯。
彩禮返還合理性
法院認(rèn)為:26.8萬元彩禮數(shù)額過高(雙方均無固定收入),且共同生活目的未實現(xiàn),故支持部分返還。一審判決4萬元,二審提高至8萬元,但駁回羅“按金飾現(xiàn)價返還”訴求(仍需按購買價計算)。
男方訴求:羅堅持申請再審,核心訴求是司法認(rèn)定女方為過錯方,而非追回金額。
醫(yī)學(xué)爭議與疑點
疾病對生活的影響
單腎缺失:醫(yī)學(xué)共識表明,單腎不影響正常腎功能,無需治療。
雙子宮:多數(shù)可正常懷孕,僅少數(shù)需在生育障礙時干預(yù)。醫(yī)生質(zhì)疑“治療花費20萬”的合理性。
異常出血:雙子宮可能導(dǎo)致經(jīng)期延長,但中藥治療無效后未嘗試西醫(yī)手術(shù),引發(fā)“過度醫(yī)療”爭議。
婚檢制度漏洞
雙方承認(rèn)婚檢未包含盆腔超聲或腎功能檢查,且現(xiàn)行制度允許當(dāng)事人
拒絕向配偶披露結(jié)果,導(dǎo)致隱患。
社會輿論分歧
支持男方
網(wǎng)友質(zhì)疑女方“婚前不知情”的真實性,因單腎缺失和雙子宮癥狀明顯,常規(guī)體檢應(yīng)可發(fā)現(xiàn)。
高額彩禮(26.8萬)疊加治療費(總計50余萬)致男方傾家蕩產(chǎn),符合彩禮返還條件。