女子舉報狗販子后接到騷擾侮辱電話舉報人信息被誰泄露要查到底(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-19 10:14:02 極目新聞

據(jù)王女士所述，她剛舉報完沒多久，騷擾電話就來到，還提及了她只跟市監(jiān)局工作人員說過的細(xì)節(jié)，這些端倪足以讓人懷疑，信息泄露可能發(fā)生在政務(wù)處理鏈條中。在這樣的情況下，光說沒有證據(jù)證明是市監(jiān)局工作人員泄露，實(shí)在不算是一個靠譜的答案。

打騷擾電話，發(fā)出威脅信息的人，只要嘴硬就沒事，更讓人覺得匪夷所思。未經(jīng)他人同意通過非法手段獲取他人手機(jī)號，本身就是違法的，難道“不說來源”就草草了事？市監(jiān)局既然找到了威脅者，為何不深究信息來源，為何不聯(lián)合警方處理，反而讓王女士自行報警，“踢皮球”式地應(yīng)對，不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，本質(zhì)上是對舉報人權(quán)益的漠視和傷害。

更令人詫異的是，當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局對于市民舉報的處理流程，顯得十分隨意。據(jù)王女士所述，涉事市監(jiān)局副局長稱，接到熱線反饋以后，工作人員立馬就去了現(xiàn)場，就跟販貓的人宣傳了一下舉報者所說的事情，可能在宣傳過程中狗販子就知道了。這樣的工作方式難道不荒誕嗎？對于群眾舉報問題的處理，本應(yīng)先調(diào)查核實(shí)，再視情況采取相應(yīng)措施，哪有未調(diào)查先“宣傳”的道理？如此本末倒置，不僅無法有效解決問題，還可能打草驚蛇，讓關(guān)鍵證據(jù)流失，也讓舉報者陷入更危險的境地。

維護(hù)舉報人信息安全不是小事，而是法治社會的重要基石之一。個人信息保護(hù)法明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)對履職中獲得的公民信息負(fù)有保密義務(wù)。也只有確保舉報人安全，才能鼓勵更多人參與社會監(jiān)督。否則將動搖公眾對法治的信心。

王女士的遭遇絕不能成為懸案，對于此次事件，相關(guān)部門應(yīng)該啟動聯(lián)合調(diào)查，通過通訊記錄追查泄密鏈條，而非讓基層單位自查自糾。要查清涉事市監(jiān)人員是否違規(guī)接觸被舉報方，現(xiàn)場”宣傳”究竟透露多少信息，辦公系統(tǒng)是否存在數(shù)據(jù)泄露等問題，對于威脅者，更應(yīng)嚴(yán)厲依法追究責(zé)任，不能任其猖狂行事。

只有查明信息泄露的源頭，對每一個違規(guī)環(huán)節(jié)追責(zé)到底，才能給舉報者一個交代，也還公眾以真相和信心。也唯有筑牢信息保護(hù)的防火墻，才能激發(fā)更多人參與社會監(jiān)督，讓違法違規(guī)行為無處遁形。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

女子舉報狗販子后接到騷擾侮辱電話 舉報人信息被誰泄露要查到底(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子舉報狗販子后接到騷擾侮辱電話舉報人信息被誰泄露要查到底(2)