奶奶疑孫女遭性侵怒砍男子 情與法的碰撞。8月18日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露了一起案件。湖北省石首市人民法院一審以故意殺人罪對(duì)孔某判處有期徒刑5年7個(gè)月，并賠償王某經(jīng)濟(jì)損失近20萬(wàn)元?？啄骋驊岩勺约旱膶O女遭到鄰居王某性侵，用菜刀將對(duì)方砍傷。兩個(gè)月后，警方以涉嫌強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪對(duì)王某立案?jìng)刹椤?/p>

2024年4月，湖北石首市六旬老人孔某因懷疑孫女遭鄰居王某性侵，在超市購(gòu)買(mǎi)菜刀后，駕駛電動(dòng)三輪車(chē)將王某撞倒并持刀猛砍其頭部，導(dǎo)致王某左眼重傷、七級(jí)傷殘。法院以故意殺人罪判處孔某有期徒刑5年7個(gè)月，并賠償王某經(jīng)濟(jì)損失近20萬(wàn)元。這一判決引發(fā)社會(huì)廣泛爭(zhēng)議，支持者認(rèn)為這是對(duì)私力復(fù)仇的正當(dāng)懲戒，反對(duì)者則質(zhì)疑法律缺乏溫度。在這起情與法激烈碰撞的案件背后，折射出的是現(xiàn)代法治社會(huì)如何處理“以暴制暴”這一亙古難題。

同年6月，警方以涉嫌強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪對(duì)王某立案?jìng)刹?。不少網(wǎng)友表示，既然王某有罪，奶奶護(hù)孫女心切砍傷疑犯卻被判刑，讓人感到心酸。雖然奶奶的做法沖動(dòng)，但換誰(shuí)能忍孫女可能被侵犯？法律應(yīng)該更人性化些，別寒了守護(hù)家人者的心。有網(wǎng)友呼吁建立人民陪審團(tuán)制度，有罪無(wú)罪由人民說(shuō)了算。還有人建議先調(diào)查王某是否真的猥褻女童，如果是真的，那么對(duì)老太太的判罰就過(guò)重了。也有網(wǎng)友提議為她立除暴安良的牌坊，甚至有人建議對(duì)老太太行為是不是犯罪，需不需要賠償舉行全民公投。

孔某案件的特殊性在于，它呈現(xiàn)了一個(gè)完整的暴力循環(huán)：疑似性侵—私力復(fù)仇—刑事處罰。61歲的孔某作為祖母，采取極端手段“保護(hù)”孫女，其行為動(dòng)機(jī)具有強(qiáng)烈的倫理正當(dāng)性。從社會(huì)心理學(xué)角度看，這種“家族榮譽(yù)保護(hù)”行為在許多傳統(tǒng)文化中被視為一種責(zé)任。然而在現(xiàn)代法律框架下，這種私力救濟(jì)行為卻構(gòu)成了嚴(yán)重的刑事犯罪。法院認(rèn)定孔某“故意非法剝奪他人生命”，考慮到犯罪未遂、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，最終判處5年7個(gè)月有期徒刑并賠償20萬(wàn)元。值得注意的是，被砍傷的王某在事發(fā)兩個(gè)月后因涉嫌強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪被立案?jìng)刹?。這種“加害者—受害者”角色的復(fù)雜轉(zhuǎn)換，使案件脫離了簡(jiǎn)單的“好人vs壞人”的二元敘事。司法鑒定顯示，王某左眼盲目3級(jí)，構(gòu)成七級(jí)傷殘，這意味著孔某的報(bào)復(fù)行為確實(shí)造成了極其嚴(yán)重的傷害后果。一旦查實(shí)，王某也將面臨嚴(yán)厲刑罰，根據(jù)《刑法》第236條，強(qiáng)奸幼女最高甚至可以判處死刑。兩個(gè)家庭的悲劇由此交織，暴露出基層社會(huì)治理的深層危機(jī)。