兩子非親生案前妻拒絕退還撫養(yǎng)費(fèi) 家庭破碎引關(guān)注(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-22 15:37:28 江寶觀點(diǎn)

盡管兩個(gè)孩子均拒絕做司法親子鑒定，但淄博市張店區(qū)人民法院在今年4月9日的一審判決中，依然認(rèn)定姜某濤與兩子不存在親子關(guān)系。一審判決后，被告曾提出上訴，但淄博市中級人民法院于7月4日駁回上訴，維持原判。二審法院認(rèn)為，姜某濤已提交自行委托的鑒定報(bào)告及淄博市婦幼保健院檢驗(yàn)報(bào)告單，已經(jīng)“窮盡舉證手段”。

這起案件不僅涉及法律和金錢糾紛，更造成了一個(gè)家庭情感的徹底破裂。姜某濤年逾古稀的父母面對媒體時(shí)哽咽發(fā)聲：“養(yǎng)了20多年的孫子不是親生的，心都碎了！”老兩口回憶起含辛茹苦帶大孫子的點(diǎn)滴，直言“心里崩潰…到頭來卻成了一場空”。更令人心寒的是，大兒子在庭審后對姜某濤動(dòng)手，并口出狂言：“你不是我親爹，房子是我留給我媽的”。最終需要鄰居報(bào)警才制止這場暴力行為。

從法律角度看，此類案件涉及《民法典》多項(xiàng)條款。律師指出，根據(jù)《民法典》第一千零七十三條，對親子關(guān)系有異議的，可提起訴訟確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系。一方通過親子鑒定證明不存在血緣關(guān)系，且另一方未提供相反證據(jù)或拒絕鑒定，法院將認(rèn)定親子關(guān)系不成立。在欺詐性撫養(yǎng)情況下，無過錯(cuò)方有權(quán)要求返還已支付的撫養(yǎng)費(fèi)，包括生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等必要支出。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)際支付憑證或當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平為依據(jù)。此外，隱瞞子女非親生事實(shí)，不僅侵犯對方知情權(quán)，更導(dǎo)致其人格尊嚴(yán)受損、社會(huì)評價(jià)降低，符合《民法典》第一千一百八十三條關(guān)于精神損害賠償?shù)囊７ㄔ涸谂袥Q時(shí)會(huì)綜合考慮過錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力及本地生活水平。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

兩子非親生案前妻拒絕退還撫養(yǎng)費(fèi) 家庭破碎引關(guān)注(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)