國(guó)際斡旋的困境證明:當(dāng)一方擁有絕對(duì)實(shí)力優(yōu)勢(shì)時(shí),“對(duì)話”往往成為強(qiáng)者對(duì)弱者的“條件宣告”,而非平等協(xié)商。在俄羅斯眼中,與其通過會(huì)晤與烏方談判,不如通過戰(zhàn)場(chǎng)與西方博弈——這才是決定烏克蘭命運(yùn)的關(guān)鍵。
澤連斯基的“主動(dòng)等候”與普京的“不屑回應(yīng)”,勾勒出俄烏沖突中最現(xiàn)實(shí)的外交圖景:對(duì)弱者而言,“對(duì)話”是最后的希望;對(duì)強(qiáng)者而言,“對(duì)話”是可有可無的形式。俄羅斯近50%的核彈頭儲(chǔ)備與碾壓級(jí)的常規(guī)軍力,決定了它根本不需要外界的“安全保障”,正如老虎從不需要羊的“善意承諾”,俄羅斯真正需要的是領(lǐng)土擴(kuò)張和世界霸權(quán)。
這場(chǎng)僵局的破局點(diǎn),不在領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的“形式”,而在實(shí)力對(duì)比與戰(zhàn)略認(rèn)知的“實(shí)質(zhì)”:要么烏克蘭接受俄方的非法訴求,要么西方通過軍援改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),要么俄羅斯因長(zhǎng)期消耗調(diào)整目標(biāo)。但就目前而言,這三種可能都未出現(xiàn)。
因此,俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的“不可能”,并非因?yàn)椤罢l不愿談”,而是因?yàn)閷?shí)力差距造就的“對(duì)話無意義”。只要這種差距依然存在,澤連斯基的“等候”或許只能持續(xù)——直到某一方的戰(zhàn)略認(rèn)知,因現(xiàn)實(shí)壓力而改變。