內(nèi)塔尼亞胡把抗議等同于助敵,短期可能有效,但長期看是在透支制度韌性。制度的強(qiáng)大在于把異議裝進(jìn)流程,給“人質(zhì)家庭—政府—調(diào)解方”一條直通線,固定頻次、議題和信息顆粒度。讓“政策爭議”有出口,而不是推到高速路口去點(diǎn)輪胎。戰(zhàn)爭不是永久例外狀態(tài),誰把例外當(dāng)常態(tài),就等著例外反噬自己。
對(duì)許多以色列人來說,這場(chǎng)抗議已超出“左—右”的老坐標(biāo)。醫(yī)生、律師走出來,耶路撒冷希伯來大學(xué)停課,企業(yè)貼出“今日罷工,明日開張”。這不是政治秀,而是經(jīng)濟(jì)與家庭自救。長時(shí)間動(dòng)員導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)空心化,物價(jià)上漲壓縮工資購買力,企業(yè)現(xiàn)金流吃緊,家庭信貸風(fēng)險(xiǎn)上升。安全的代價(jià)不能無限外包給錢包,錢包裂了,安全神話也會(huì)跟著掉漆。