最后,淡化或美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng),開展“新國(guó)家主義”歷史教育。參政黨罔顧歷史事實(shí)與國(guó)際正義,對(duì)日本軍國(guó)主義的殘暴行為閉口不談,不斷為日本對(duì)外侵略行為找尋借口,包括認(rèn)為日本軍隊(duì)在1945年二戰(zhàn)末期屠殺沖繩居民“純屬例外”。在教育問題上,參政黨欲改變歷史教育現(xiàn)狀,強(qiáng)化民眾對(duì)日本戰(zhàn)前歷史的認(rèn)同。它聲稱日本戰(zhàn)后的歷史教育使年輕人“失去自尊”,主張要向多角度且“以本國(guó)為榮”的方向轉(zhuǎn)變,應(yīng)通過夸耀日本歷史的教育來培養(yǎng)所謂的“愛鄉(xiāng)心”“愛國(guó)心”,還稱“日本是絕對(duì)加害者”的觀點(diǎn)是一種“自虐史觀”,應(yīng)當(dāng)予以拋棄。
日本參政黨這種“戰(zhàn)前史觀”或者說“回歸戰(zhàn)前”臆想的產(chǎn)生絕非偶然,背后有著深刻的歷史與現(xiàn)實(shí)根源。
一是日本對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的反省不足。二戰(zhàn)后,受美蘇冷戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)等因素影響,美國(guó)出于自身利益考量,降低了對(duì)日本戰(zhàn)犯以及整體侵略罪行的懲戒力度,對(duì)日本國(guó)內(nèi)淡化、美化侵略歷史的行徑持默許立場(chǎng)。隨著綜合國(guó)力的提升,日本國(guó)內(nèi)右翼保守勢(shì)力趁機(jī)推動(dòng)擺脫戰(zhàn)后體制束縛進(jìn)程、重構(gòu)戰(zhàn)前歷史話語敘述,致使“戰(zhàn)前史觀”在日本國(guó)內(nèi)滋生。
二是日本政治右傾化加劇的產(chǎn)物。近年來,日本右翼保守派政黨在政界占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),日本政府在靖國(guó)神社、“慰安婦”、歷史教科書、南京大屠殺等歷史問題上長(zhǎng)期秉持錯(cuò)誤立場(chǎng),并修訂《教育基本法》、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修訂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則、制定《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》三文件,不斷蠶食“和平憲法”。日本政治右傾化不斷加劇,為參政黨“戰(zhàn)前史觀”的產(chǎn)生提供了重要政治土壤。
三是日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)的加深。日本自“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅后,經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,加之少子老齡化不斷加劇,社會(huì)矛盾日益凸顯。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī)交互疊加,加劇了日本民眾的危機(jī)感,使得部分民眾錯(cuò)誤地將希望寄托到參政黨等右翼或極右翼政治勢(shì)力身上,認(rèn)為回到戰(zhàn)前狀態(tài)能為日本帶來繁榮。