《印度快報》8月30日文章,原題:印度是時候努力了解中國了印度總理莫迪抵達中國。許多人可能會問:印中關(guān)系將走向何方?但我們應(yīng)該提出一個更難的問題:我們是否真的足夠了解中國,從而找到答案?
這對印度來說并非新困境;學(xué)者們早就警告過我們無法建立扎實的中國研究能力。在2021年的專欄文章“了解你的鄰國”中,學(xué)者阿倫巴赫·戈什等就描述了印度對中國史的研究處于“危機”狀態(tài),指出印度在語言培訓(xùn)、方法論嚴(yán)謹(jǐn)性以及對中文文獻進行有效研究的能力方面存在嚴(yán)重不足。如果沒有這種能力,印度將繼續(xù)依賴外國研究成果,并將其對中國的論述簡化為無知、信息不足的事實核查以及對政治敘事盲目接受的混合體。4年過去了,這種緊迫性有增無減。
印度與主要大國的關(guān)系正發(fā)生變化,新德里和北京的重新接觸表明一種謹(jǐn)慎但意義重大的轉(zhuǎn)變。不過,若沒有對對方有深度、獨立的了解作為后盾,外交上的開放舉措毫無意義。這使得當(dāng)前的時刻既充滿機遇又充滿風(fēng)險。兩國未來的交往,將取決于我們是選擇疏遠(yuǎn)中國,不再涉及任何與中國有關(guān)的事物,還是能夠認(rèn)識到中國的重要性,并投入精力去真正了解中國。
中國為印度提供了一面難得的鏡子作為參照:兩國都是幅員遼闊、人口眾多、地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r不均衡的國家,且面臨相似的挑戰(zhàn)和抱負(fù)。沒有其他國家能(像中國一樣)提供如此規(guī)模的借鑒經(jīng)驗,不管是關(guān)于減貧、氣候適應(yīng)、產(chǎn)業(yè)政策還是技術(shù)自主發(fā)展方面。然而,印度對中國的分析往往僅僅停留在諸如軍事、貿(mào)易數(shù)據(jù)或最新政治聲明等表面指標(biāo)上。
美國已將中國研究納入各學(xué)科范疇,并推廣至多所頂尖大學(xué)。即使澳大利亞也建立了較為完善的中國研究體系。相比之下,與中國接壤的印度,卻僅有寥寥數(shù)個研究中心在嘗試認(rèn)真研究中國,且長期面臨資金短缺。若缺乏本土的中國研究專業(yè)知識,印度將不得不繼續(xù)依賴其他國家基于其自身利益所形成的對華解讀。弊端不僅體現(xiàn)在外交政策層面。
我們?nèi)钥膳まD(zhuǎn)這一趨勢,但前提是要立即行動。印度需要建立完善的研究體系以留住中國研究方向的專業(yè)人才,而這不僅限于高校范疇。中國研究也不應(yīng)僅集中于新德里,需在邦一級——特別是邊境地區(qū)和較小邦——資助建立研究中心。尤為關(guān)鍵的是,相關(guān)知識不應(yīng)僅局限于英語世界。
印度的未來不僅取決于軍事或經(jīng)濟實力,更取決于其對主要大國——尤其是其最強大鄰國中國——的清晰認(rèn)知。這種認(rèn)知不能僅源自邊境爭端或貿(mào)易數(shù)據(jù),而需根植于中國的語言、歷史、政治與社會。因此,了解中國已不再是一種選擇,而是一項緊迫任務(wù)。擺在我們面前的選擇顯而易見:要么立即投資于解讀中國的能力建設(shè),要么就只能面對未來被動決策的局面。
美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、哈佛國際研究中心主任杰弗里·薩克斯在接受《印度斯坦時報》采訪時指出,印度通過與美國結(jié)盟對抗中國不會獲得任何安全利益
2025-08-15 12:21:07美學(xué)者