判決書顯示,朱村十三社認(rèn)為,無(wú)證據(jù)證明朱女士及其兩個(gè)孩子履行了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的法定義務(wù),朱村街道辦作出的《行政處理決定書》主要證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,缺乏必要的事實(shí)認(rèn)定,應(yīng)予以撤銷。對(duì)此,朱村街道辦稱,其作出的涉案行政處理決定書查明事實(shí)清楚,法律適用適當(dāng)。廣州鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為,朱女士作為朱村第十三社、朱村經(jīng)聯(lián)社集體成員的子女,出生后即入戶朱村第十三社、朱村經(jīng)聯(lián)社所在地,且沒有證據(jù)證明朱女士未履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定的義務(wù),因此朱女士及其孩子具有朱村第十三社、朱村經(jīng)聯(lián)社的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格并享有同等待遇。再者,征地補(bǔ)償安置方案確定時(shí),已經(jīng)具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人在征地補(bǔ)償款分配方面享有與其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員同等的權(quán)利。據(jù)此,2023年4月,廣州鐵路運(yùn)輸法院駁回了朱村十三社要求撤銷朱村街道辦作出的《行政處理決定書》的訴訟請(qǐng)求。
朱村十三社沒有上訴,該判決生效。朱女士表示,判決生效后,朱村十三社仍不給她們征地補(bǔ)償款,她們便向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,才拿到了這筆征地補(bǔ)償款。然而,問題并未就此解決。在朱村十三社后續(xù)的分紅中,朱女士及兩個(gè)孩子依舊無(wú)法獲得分紅。迫于無(wú)奈,朱女士只得選擇起訴。2024年,朱女士起訴要求朱村十三社分別向其及兩個(gè)孩子支付2022年1月至2024年3月的分紅款18500元。庭審時(shí),朱村十三社沒有答辯。朱女士的訴訟請(qǐng)求獲得了增城區(qū)法院的支持,她和兩個(gè)孩子分別獲得朱村十三社的分紅款18500元。因朱村十三社未主動(dòng)履行生效判決義務(wù),朱女士申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,獲得了這筆分紅款。
后因同樣的原因,朱女士再次起訴朱村十三社,要求朱村十三社分別支付其及兩個(gè)孩子2024年8月的分紅款1800元。朱村十三社未到庭應(yīng)訴,也未提交書面答辯意見及證據(jù)。朱女士的訴訟請(qǐng)求再次獲得了增城區(qū)法院的支持。朱女士透露,目前,她正向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行這筆分紅款。朱女士表示,如今,每一次分紅,朱村十三社都不給他們,他們迫于無(wú)奈,只能選擇起訴,等勝訴了再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,這樣才能拿到分紅。朱女士認(rèn)為,這很不合理,也浪費(fèi)了大家的時(shí)間和司法資源。
結(jié)婚后,廣州市增城區(qū)朱村街道朱村的朱女士遇到了分紅和分土地的難題。朱女士及兩個(gè)孩子一直在本村生活,戶口也一直在本村
2025-09-12 01:00:03廣州一已婚女村民遇分紅難題