韓國男子因吃公司零食被判盜竊罪 小零食引發(fā)大爭議!近日,韓國全州地方法院審理了一起引發(fā)爭議的案件。一名41歲男子因去年1月18日凌晨從公司冰箱拿走價值400韓元的巧克力派和650韓元的蛋糕而被控故意盜竊。在一審中,法官判處該男子50000韓元(約256元)的罰金。
被告律師在一審時提出了三點辯護(hù)意見:首先,案發(fā)地點是辦公室公共區(qū)域的冰箱,旁邊有飲水機(jī),且公司送貨司機(jī)表示長期以來冰箱內(nèi)的零食可以隨便吃。其次,男子光明正大地去冰箱拿零食,并沒有偷偷摸摸的行為。最后,律師認(rèn)為在這樣的環(huán)境下難以認(rèn)定被告有竊盜的故意。然而,一審法院并未采納這些辯護(hù)意見,認(rèn)為男子主觀上仍具有盜竊嫌疑,因此維持原判。
二審階段,全州地方法院審判長在庭上尷尬地笑道:“世道已經(jīng)這么艱難了,還需要為了這點小事鬧到法院嗎?”這番言論被認(rèn)為是在質(zhì)疑公司通過“小案”消耗司法資源。根據(jù)韓國《刑法》第329條規(guī)定,竊取他人財物者可處以6年以下有期徒刑或1000萬韓元以下罰金。值得注意的是,韓國盜竊罪并沒有對盜竊數(shù)額設(shè)定立案門檻。
盡管5元零食并不貴,256元罰金也不多,但一個人因為吃了公司的兩個小零食就要面臨兩年官司并背負(fù)“盜竊罪”的罪名,顯然不太符合常理人情。目前,二審法官已同意律師申請兩名證人出庭,預(yù)計下一次開庭將在10月30日舉行。
那天我刷手機(jī)時看到一條新聞,差點把嘴里的水噴出來。一個41歲的韓國大叔A某,在全羅北道一家物流公司當(dāng)保安。這份工作雖然不算多好,但至少穩(wěn)定,能養(yǎng)家糊口
2025-09-24 12:22:38韓國保安偷吃倆派遭公司起訴重慶一男子因?qū)ε逻M(jìn)行性騷擾,被公司調(diào)查后解除了勞動合同。該男子隨后起訴公司,要求賠償7.7萬余元
2025-05-26 20:48:28男子因性騷擾被辭向公司索賠近日,咸寧市中級人民法院公布了一起案件的一審判決書。魏某因犯故意殺人罪被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;宋某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑五年;兩人還需賠償彭某家屬44932元
2025-10-20 08:52:58男子打死妻子情夫被判無期徒刑韓國全州高等法院刑事合議庭近日維持了對一名殘忍殺害孕妻的兇犯的40年重刑判決。4月23日,該院第一刑事部駁回檢方與被告的上訴請求,宣布維持一審40年有期徒刑的判決
2025-04-28 08:09:36韓國男子殺死懷孕7個月前妻2024年1月5日,青島市即墨區(qū)鰲山衛(wèi)街道向陽莊村村民吳某花家中失竊,丟失了5000元現(xiàn)金及一枚金戒指。幾天后,47歲的江某波被拘捕,并在一、二審中均被判犯盜竊罪
2025-06-12 18:33:09男子因與現(xiàn)場DNA吻合被判入室盜竊